DRASKOVICS: A VÁLASZ A GÁRDA ÚJJÁALAKULÁSÁRA "PÉLDÁTLAN LESZ "

Az igazságügyi és rendészeti miniszter a Magyar Gárda újjáalakulása kapcsán úgy fogalmazott: a jogállam válasza is példátlan lesz.

Mint mondta: a jogállam a törvény erejével, az összes lehetséges eszköz és szankció következetes alkalmazásával ki fogja kényszeríteni a törvényes rend helyreállítását, fenntartását.

Tehát amiről a bíróság azt mondta, hogy nem működhet, az nem is fog. Magyarország polgárainak látniuk és érezniük kell, hogy senki sem helyezkedhet a jog fölébe. Biztos vagyok abban, hogy minden állami intézmény - rendőrség, ügyészség, bíróság - ezt vallja, és ennek alapján cselekszik - jelentette ki Draskovics Tibor a Népszabadságnak adott interjújában.

Önkényuralmi jellegű törvényalkotás folyik?
A feloszlatott egyesületekre szabta új rendeletét a kormány
2009. július 10.


MNO - Kovács András
Alapvető jogokat korlátozó rendelkezést léptet életbe a kormány – reagált lapunknak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány tagja arra a pénteki kormányrendeletre, amely szerint új szabálysértési tényállást alkottak a feloszlatott társadalmi szervezetek tevékenységével kapcsolatban. A jogász úgy látja: nem tisztázott, hogy a jogalkalmazó mi alapján fogja végrehajtani ezt a rendelkezést.

Zavarba hozhatja a jogalkalmazót a kormány legfrissebb, a szabálysértési tényállást módosító rendelete. Mint a Kormányszóvivői Iroda által kiadott péntek délutáni közleményből kiderül, hogy a kormány új szabálysértési tényállást alkotott, „Feloszlatott társadalmi szervezetek tevékenységében való részvétel” elnevezéssel. Ennek alapján a feloszlatott társadalmi szervezet tevékenységében való nem vezetői, hanem minden más jellegű részvétel szabálysértésnek minősül, és pénzbírsággal büntethető. A szabálysértést az is elkövetheti, aki korábban semmilyen kapcsolatban nem volt a feloszlatott szervezettel, hiszen nem a korábbi tagok, hanem a jogsértő magatartás büntethetőségéről van szó – szerepel a kiadott nyilatkozatban.

Horváczy Emese, az igazságügyi tárca szóvivője az MTI-nek elmondta: a rendelet várhatóan jövő hétfőn jelenik meg a Magyar Közlönyben, és utána három nappal lép hatályba. Horváczy kijelentette, hogy a rendeletet pénteken írta alá Bajnai Gordon.

„Készek vagyunk az Alkotmánybírósághoz fordulni”

„Alapvető jogokat korlátozó rendelkezést léptet életbe a kormány” – mondta el az MNO-nak az új rendeletre reagálva Gaudi-Nagy Tamás. A jogász úgy látja, a kormány mostani lépése aránytalanul nyúl bele a gyülekezési törvénybe és nem egyeztethető össze a gyülekezési joggal. Gaudi-Nagy szerint ez egy önkényuralmi jellegű törvényalkotás. „A jogszabály alkalmazása esetén készek vagyunk az Alkotmánybírósághoz fordulni, mint tettük azt korábbi törvények esetében” – hangsúlyozta a szakértő. Gaudi-Nagy számára a legnagyobb kérdés, hogy a jogalkalmazó hogyan fogja alkalmazni ezt a rendelkezést, mivel a megfogalmazás elég tág teret hagy az alkalmazó számára.

A rendelet részleteiről szerettünk volna többet megtudni a kormányszóvivőktől, de elérhetetlennek bizonyultak.

(MTI, MNO)

Kínos kérdések Draskovicsnak
2009. július 8.

MNO
Balog Zoltán a szombati tüntetés feloszlatása és a gárdista ruházatért indult eljárások miatt vonta kérdőre kedden Draskovics Tibort. Eközben a rendészeti miniszter arról beszélt, hogy a jogállam alapját kezdi ki, aki szembeszegül a bíróság döntésével. Húsz panasz érkezett keddig a rendészeti panasztestülethez és az ombudsmanhoz a hét végi oszlatás miatt.

Nem világos, milyen indokok alapján döntöttek az Erzsébet téri gyülekezés feloszlatása mellett. Milyen indokok alapján rabosítottak és hány személyt az ott gyülekezők közül? Mi a jogalapja az országos rendőrfőkapitány azon intézkedésének, hogy egyes állampolgárokat öltözetük alapján jogsértés gyanújával a rendőrök igazoltatni kötelesek, s eljárás alá vonhatják őket? – többek között ezeket a kérdéseket intézte írásban Balog Zoltán (Fidesz), az Országgyűlés emberi jogi bizottságának elnöke Draskovics Tiborhoz. Balog Zoltán álláspontja szerint „ha a rendőrség vagy bármely más hatóság a törvény betartása és betartatása helyett politikai megrendelés alapján dönti el, hogy mit szabad és mit nem szabad, akkor előbb-utóbb eljutunk a gyülekezés és szólásszabadság jogának korlátozásához”. Balog levelében utalt arra, hogy nem érti, milyen indokok alapján utasították el a szombatra bejelentett tüntetések tudomásulvételét.

Vona Gábor megütötte a főnyereményt



Tagadják ugyan a kormányoldalon, de az események menete feltűnően kedvező a Jobbiknak. A kormánypárti sajtó folyamatosan a Jobbikot állítja be a szoclib fő ellenfelének, és az elmúlt napok eseményei is kifejezetten a Jobbik malmára hajtják a vizet. Pontosabban fogalmazva a hatalmat féltő erők mintha kifejezetten a Jobbik erősítésén dolgoznának.
A balsajtó harcias Jobbik-ellenessége azért bizonyult hasznosnak a Jobbik számára, mert erősítette azt a látszatot, hogy a dilettáns – sőt bűnöző – kormányzatot a Jobbik fogja csak igazán leváltani és elszámoltatni.

Ehhez kapcsolódott a Fidesz közeli sajtó Jobbik-ellenessége, amelyet az EP-választási kampány generált. Ugyanis a Fidesz aktivistái körében igen erős Jobbik-szívóhatást érzékeltek. Ez a szívóhatás azzal párosult, hogy a Jobbik immár több, mint két éve folyamatosan és elsősorban a Fideszt bírálja. Így mostanra a Jobbikot üti a szinte teljes magyar sajtó.

Az emberek sajnálni szokták azt, akit igazságtalanul bántanak az erősebbek. A Jobbik most a gyenge pozíciójában van, tehát növeli az iránta érzett szimpátiát, ha bántják. A Jobbik azért van a gyenge pozíciójában, mert nem részese az Országgyűlésnek. A gyurcsányi 2006 óta pedig hovatovább kifejezetten előny nem bent lenni, mármint ebben a mostani Házban. Aki most az Országgyűlésben ül, a választók mind nagyobb hányadának a szemében egyetemlegesen felelős az ország lezülléséért. És a Fidesz egyre kevésbé tudja elhárítani magától a „tettestárs” vádját.

Mindezek tetejébe a hétvégén a kormány rendőrsége volt szíves megtenni azt a fincsit Vona Gáborral, hogy erőszakkal bevitte egy demonstrációról. Vona Gábornak ennél nagyobb reklámot – ráadásul ingyen! – soha senki nem tudott volna csinálni. A szegény Vonát ütötték a csúnya rendőrök...


Momentán a kormányközeli ATV honlapja is a Vona elleni rendőri agresszióval foglalkozik, képes-hangos anyagukat a Hír TV-től vették át. Az ATV irányvonala szépen kiegészíti az MSZP hivatalos vonalát, amelyik – mily érdekes! – nem a Jobbikkal, hanem a Fidesszel foglalkozik a szombati demonstráció kapcsán.

Van egy gyermekjáték, ha jól tudom, partizán a neve. A kidobós speciális válfaja, az egyik csapat kétfelől próbálja kidobni a másik csapat játékosait. Csakhogy a partizánban mindkét csapat tagsága támadhat kétfelől, ellenben a mai magyar politikában az MSZP és a Jobbik harapófogóba szorítja a Fideszt, amely egyedül van, nincsen segélycsapata az MSZP hátában.

Történelmi tapasztalatok arra intenek, hogy a Jobbik az MSZP mögött álló sötét hatalmi erők segédcsapata. Természetesen a Jobbik tagjai és főleg szimpatizánsai ezt visszautasítják. Kételyeikre (kételyeinkre) maga a történelem fog válaszolni. De ha feltételezzük, hogy hosszabb távon is fennmarad a mostani demokratikus berendezkedésünk, akkor a dolog logikája folytán akár biztosra is vehetjük, hogy a Jobbik fogja megmenteni azokat a sötét erőket, amelyekre az imént utaltunk.