Vona Gábor megütötte a főnyereményt



Tagadják ugyan a kormányoldalon, de az események menete feltűnően kedvező a Jobbiknak. A kormánypárti sajtó folyamatosan a Jobbikot állítja be a szoclib fő ellenfelének, és az elmúlt napok eseményei is kifejezetten a Jobbik malmára hajtják a vizet. Pontosabban fogalmazva a hatalmat féltő erők mintha kifejezetten a Jobbik erősítésén dolgoznának.
A balsajtó harcias Jobbik-ellenessége azért bizonyult hasznosnak a Jobbik számára, mert erősítette azt a látszatot, hogy a dilettáns – sőt bűnöző – kormányzatot a Jobbik fogja csak igazán leváltani és elszámoltatni.

Ehhez kapcsolódott a Fidesz közeli sajtó Jobbik-ellenessége, amelyet az EP-választási kampány generált. Ugyanis a Fidesz aktivistái körében igen erős Jobbik-szívóhatást érzékeltek. Ez a szívóhatás azzal párosult, hogy a Jobbik immár több, mint két éve folyamatosan és elsősorban a Fideszt bírálja. Így mostanra a Jobbikot üti a szinte teljes magyar sajtó.

Az emberek sajnálni szokták azt, akit igazságtalanul bántanak az erősebbek. A Jobbik most a gyenge pozíciójában van, tehát növeli az iránta érzett szimpátiát, ha bántják. A Jobbik azért van a gyenge pozíciójában, mert nem részese az Országgyűlésnek. A gyurcsányi 2006 óta pedig hovatovább kifejezetten előny nem bent lenni, mármint ebben a mostani Házban. Aki most az Országgyűlésben ül, a választók mind nagyobb hányadának a szemében egyetemlegesen felelős az ország lezülléséért. És a Fidesz egyre kevésbé tudja elhárítani magától a „tettestárs” vádját.

Mindezek tetejébe a hétvégén a kormány rendőrsége volt szíves megtenni azt a fincsit Vona Gáborral, hogy erőszakkal bevitte egy demonstrációról. Vona Gábornak ennél nagyobb reklámot – ráadásul ingyen! – soha senki nem tudott volna csinálni. A szegény Vonát ütötték a csúnya rendőrök...


Momentán a kormányközeli ATV honlapja is a Vona elleni rendőri agresszióval foglalkozik, képes-hangos anyagukat a Hír TV-től vették át. Az ATV irányvonala szépen kiegészíti az MSZP hivatalos vonalát, amelyik – mily érdekes! – nem a Jobbikkal, hanem a Fidesszel foglalkozik a szombati demonstráció kapcsán.

Van egy gyermekjáték, ha jól tudom, partizán a neve. A kidobós speciális válfaja, az egyik csapat kétfelől próbálja kidobni a másik csapat játékosait. Csakhogy a partizánban mindkét csapat tagsága támadhat kétfelől, ellenben a mai magyar politikában az MSZP és a Jobbik harapófogóba szorítja a Fideszt, amely egyedül van, nincsen segélycsapata az MSZP hátában.

Történelmi tapasztalatok arra intenek, hogy a Jobbik az MSZP mögött álló sötét hatalmi erők segédcsapata. Természetesen a Jobbik tagjai és főleg szimpatizánsai ezt visszautasítják. Kételyeikre (kételyeinkre) maga a történelem fog válaszolni. De ha feltételezzük, hogy hosszabb távon is fennmarad a mostani demokratikus berendezkedésünk, akkor a dolog logikája folytán akár biztosra is vehetjük, hogy a Jobbik fogja megmenteni azokat a sötét erőket, amelyekre az imént utaltunk.



A hozzászólást Admin összesen 1 alkalommal szerkesztette, legutóbb Pént. 17 Júl. - 13:04-kor.

Kínos kérdések Draskovicsnak
2009. július 8.

MNO
Balog Zoltán a szombati tüntetés feloszlatása és a gárdista ruházatért indult eljárások miatt vonta kérdőre kedden Draskovics Tibort. Eközben a rendészeti miniszter arról beszélt, hogy a jogállam alapját kezdi ki, aki szembeszegül a bíróság döntésével. Húsz panasz érkezett keddig a rendészeti panasztestülethez és az ombudsmanhoz a hét végi oszlatás miatt.

Nem világos, milyen indokok alapján döntöttek az Erzsébet téri gyülekezés feloszlatása mellett. Milyen indokok alapján rabosítottak és hány személyt az ott gyülekezők közül? Mi a jogalapja az országos rendőrfőkapitány azon intézkedésének, hogy egyes állampolgárokat öltözetük alapján jogsértés gyanújával a rendőrök igazoltatni kötelesek, s eljárás alá vonhatják őket? – többek között ezeket a kérdéseket intézte írásban Balog Zoltán (Fidesz), az Országgyűlés emberi jogi bizottságának elnöke Draskovics Tiborhoz. Balog Zoltán álláspontja szerint „ha a rendőrség vagy bármely más hatóság a törvény betartása és betartatása helyett politikai megrendelés alapján dönti el, hogy mit szabad és mit nem szabad, akkor előbb-utóbb eljutunk a gyülekezés és szólásszabadság jogának korlátozásához”. Balog levelében utalt arra, hogy nem érti, milyen indokok alapján utasították el a szombatra bejelentett tüntetések tudomásulvételét.

---

MSZP: Balog alkalmatlanná vált


A szocialisták szerint Balog Zoltán a szélsőjobbosokat védi, miközben emberi jogi bizottsági elnökként ezt nem tehetné.

Alkalmatlanná vált Balog Zoltán az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának elnöki tisztségére, ezért az MSZP azt követeli tőle, hogy mondjon le bizottsági elnöki posztjáról - közölte Nyakó István, az MSZP szóvivője szerdán. Ha Balog Zoltán lemond, szabadon védheti a szélsőjobbosokat, és akár hivatalosan is beállhat a radikálisok törvénytelenségeit mentegető jogvédők sorába. De amíg az országgyűlési bizottság elnöke, ezt nem teheti - tette hozzá a szóvivő.

Kedden Balog Zoltán a Magyar Gárda feloszlatása ellen tiltakozók múlt hétvégi tüntetésén történt rendőri intézkedésekkel kapcsolatban nyújtott be írásbeli kérdést Draskovics Tiborhoz. A politikus arról érdeklődött, hogy az igazságügyi és rendészeti miniszter szerint a törvényeket betartva és a szabadságjogokat tiszteletben tartva járt-e el a rendőrség szombaton.

---

Bencze József tagadja a formaruha miatti előállítást

Tagadja az országos rendőrfőkapitány, hogy a formaruha miatt állították elő a gárdistákat a múlt szombaton. Bencze József azt mondta: azért léptek fel a tüntetőkkel szemben, mert ellenszegültek a jogszerű rendőri intézkedésnek egy betiltott tüntetésen és mert többen a rendőrökre támadtak.

A főrendőr a szombati, engedélyezett Jobbik-demonstrációra is határozott fellépést ígért jogsértés vagy törvénysértés esetén. Utalt arra is, hogy ha a tüntetés elveszti békés jellegét, akkor feloszlatják azt.

Az ORFK korábbi közleménye egyébként ellentmond Bencze József mostani nyilatkozatának. A rendőrség már a múlt szombati tüntetés előtt közleményben tudatta, hogy szerinte a gárda egyenruhája félelmet vagy riadalmat kelthet másokban, ezért a rendőrök intézkednek a gárdistákkal szemben.

(hírTV)

---

Agyrém: Draskovics szerint a szombati tüntetők a terrorizmust támogatták

Draskovics Tibor már azzal magyarázza a szombati Magyar Gárda betiltása elleni tüntetés feloszlatását, hogy a rendbontók a politikai indíttatású terrorizmust támogatták, mert az előzetes letartóztatásban lévő Budaházy György szabadon bocsátását követelték.

"Terrorcselekmények elkövetőivel szembeni szolidaritásra is felhívták a jelenlévőket. Ez pedig - úgy gondolom - túlmegy minden határon, ez Magyarország polgárainak nyílt szembeköpése" - fogalmazott a hétvégi tüntetés kapcsán Draskovics Tibor. Hozzátette: felháborítónak tartja, hogy "azt mondják 10 millió embernek, hogy azok az emberek, akik politikai céloktól vezettetve akár emberölésre is képesek lettek volna, bombákat gyártottak, mások életét, testi épségét fenyegették, azok valamiféle támogatásra vagy védelemre lennének - akár morális alapon - jogosultak." (Az Alkotmány értelmében legalább az ártatlanság vélelmére mindenképpen - Barikád)

A békés ülődemonstrációba kezdő gárdisták előállítása pedig a rendészeti miniszter szerint azért volt jogszerű, mert a bíróság jogerősen feloszlatta a szervezetet. A törvényességért felelős igazságügyi minisztert az sem zavarta, hogy egy polgári perjogász szerint a bírósági végzés indokolásának írásba foglalása előtt a rendőrség nem intézkedhetett volna a Magyar Gárda egyenruháját viselő tüntetőkkel szemben. Ez pedig szombaton még nem történt meg.

Draskovics Tibor továbbra sem árulja el, hogy ki adott parancsot a gárdaegyenruhát viselők előállítására, finoman azonban Bencze József országos rendőrfőkapitányra utalt. Azt mondta: az intézkedés elrendelésénél a rendőségen belüli szabályokat, protokollt követték.

hirtv.hu - barikad.hu

---

Határozott fellépést ígér a rendőrség a hét végi demonstráción



MNO - PK 2009. július 10.
A rendőrség a leghatározottabban fellép a jogsértőkkel szemben a hét végi demonstrációkon, és maximálisan biztosítja a gyülekezési jog békés gyakorlását a hatályos jogszabályok alapján – áll az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) szóvivői irodájának közleményében.

A rendőrség hivatalos honlapján olvasható dokumentum rámutat: a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó rendezvényeken „a rendőr köteles intézkedést kezdeményezni, ha a közbiztonságot, a közrendet sértő vagy veszélyeztető tényt, körülményt vagy cselekményt észlel, illetve ilyet a tudomására hoznak”. Ennek megfelelően minden jogsértővel szemben intézkedést kezdeményez a rendőrség – tették hozzá.

Külön kitér a közlemény a garázdaság tényére, amelyet az valósít meg, aki „olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen”. E tekintetben „azok a bírósági ítéletek, melyek egyes magatartásokat félelemkeltőnek minősítettek, eligazító jellegűek” – hangsúlyozták. Az ORFK közlése szerint „nagy számban” jelentettek be a rendőrséghez a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó rendezvényeket a hét végére.

(MTI)

---

Önkényuralmi jellegű törvényalkotás folyik?
A feloszlatott egyesületekre szabta új rendeletét a kormány
2009. július 10.


MNO - Kovács András
Alapvető jogokat korlátozó rendelkezést léptet életbe a kormány – reagált lapunknak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány tagja arra a pénteki kormányrendeletre, amely szerint új szabálysértési tényállást alkottak a feloszlatott társadalmi szervezetek tevékenységével kapcsolatban. A jogász úgy látja: nem tisztázott, hogy a jogalkalmazó mi alapján fogja végrehajtani ezt a rendelkezést.

Zavarba hozhatja a jogalkalmazót a kormány legfrissebb, a szabálysértési tényállást módosító rendelete. Mint a Kormányszóvivői Iroda által kiadott péntek délutáni közleményből kiderül, hogy a kormány új szabálysértési tényállást alkotott, „Feloszlatott társadalmi szervezetek tevékenységében való részvétel” elnevezéssel. Ennek alapján a feloszlatott társadalmi szervezet tevékenységében való nem vezetői, hanem minden más jellegű részvétel szabálysértésnek minősül, és pénzbírsággal büntethető. A szabálysértést az is elkövetheti, aki korábban semmilyen kapcsolatban nem volt a feloszlatott szervezettel, hiszen nem a korábbi tagok, hanem a jogsértő magatartás büntethetőségéről van szó – szerepel a kiadott nyilatkozatban.

Horváczy Emese, az igazságügyi tárca szóvivője az MTI-nek elmondta: a rendelet várhatóan jövő hétfőn jelenik meg a Magyar Közlönyben, és utána három nappal lép hatályba. Horváczy kijelentette, hogy a rendeletet pénteken írta alá Bajnai Gordon.

„Készek vagyunk az Alkotmánybírósághoz fordulni”

„Alapvető jogokat korlátozó rendelkezést léptet életbe a kormány” – mondta el az MNO-nak az új rendeletre reagálva Gaudi-Nagy Tamás. A jogász úgy látja, a kormány mostani lépése aránytalanul nyúl bele a gyülekezési törvénybe és nem egyeztethető össze a gyülekezési joggal. Gaudi-Nagy szerint ez egy önkényuralmi jellegű törvényalkotás. „A jogszabály alkalmazása esetén készek vagyunk az Alkotmánybírósághoz fordulni, mint tettük azt korábbi törvények esetében” – hangsúlyozta a szakértő. Gaudi-Nagy számára a legnagyobb kérdés, hogy a jogalkalmazó hogyan fogja alkalmazni ezt a rendelkezést, mivel a megfogalmazás elég tág teret hagy az alkalmazó számára.

A rendelet részleteiről szerettünk volna többet megtudni a kormányszóvivőktől, de elérhetetlennek bizonyultak.

(MTI, MNO)

DRASKOVICS: A VÁLASZ A GÁRDA ÚJJÁALAKULÁSÁRA "PÉLDÁTLAN LESZ "

Az igazságügyi és rendészeti miniszter a Magyar Gárda újjáalakulása kapcsán úgy fogalmazott: a jogállam válasza is példátlan lesz.

Mint mondta: a jogállam a törvény erejével, az összes lehetséges eszköz és szankció következetes alkalmazásával ki fogja kényszeríteni a törvényes rend helyreállítását, fenntartását.

Tehát amiről a bíróság azt mondta, hogy nem működhet, az nem is fog. Magyarország polgárainak látniuk és érezniük kell, hogy senki sem helyezkedhet a jog fölébe. Biztos vagyok abban, hogy minden állami intézmény - rendőrség, ügyészség, bíróság - ezt vallja, és ennek alapján cselekszik - jelentette ki Draskovics Tibor a Népszabadságnak adott interjújában.