Tárgy: Mi lesz veled Magyarország?




Ezt a linket azért küldöm,mert a BP TV adás felvétele és tudniuk kell
mindenkinek aki Magyarországon él és itt is akar élni, tudnia kell mi a
valós helyzet jelenleg. Ezért a műsorért már kirugták a stábot annyira
kényes ügy .A link
http://video.google.com/videoplay?docid=-2042748610088709917
> üdvözlettel, tisztelettel Krausz Tamás
>

new.person írta:Tárgy: Mi lesz veled Magyarország?

Szia Tamás,
ezt a videót már láttam, de megnéztem újra, most is.
Posta Imre -Köz-Élet EXTRA 3.

Nem tudom, mit is mondhatnék a látottak és hallottak után, innen, a messzi távolból - de ha mindennek csak az egy tizede igaz, akkor megérte végignézni. Különben - nem érte meg. Hogy miért van az, hogy Imre barátunk, mint egyedüli hős, aki háttérkutatóként biztosan sokat dolgozik az ügyeken, előadja nekünk nézőknek a maga álláspontját ... na de ne legyek telhetetlen ugye?
Nos, ha a mély titkok ennyire nyilvánvalóak, akkor azt nem csak neki illene észrevenni és szóvá tenni, hanem mindazoknak a fontos posztokon csücsülő egyéneknek is, akik hivatalból - mondjuk - kötelességük volna feltárni az általa tényként és gyanúként elmondottakat. Amíg ez csak a fű alatt zajlik, addíg - információk és egyéb fontos adatok stb. stb. stb. hiányában - én kételkedem az állításai zömében.

""Nos, ha a mély titkok ennyire nyilvánvalóak, akkor azt nem csak neki illene észrevenni és szóvá tenni, hanem mindazoknak a fontos posztokon csücsülő egyéneknek is, akik hivatalból - mondjuk - kötelességük volna feltárni az általa tényként és gyanúként elmondottakat""

Az illetok nem erdekeltek a feltarasban.

new.person írta:

...
Kell, hogy a jelenlegi hatalom az országban befejezze a munkát, amit rá bíztak uraik. Kell, hogy még egy IMF hitelt vegyen fel az ország, és az megadja az utolsó döfést a Magyar Nemzetnek. A jelzálogjog így válik tulajdon joggá, és a magyar meg saját földjén újra jogfosztott szolgává. Az árulók meg a júdás kenyerén bőségesen elkibicelnek, a kapott milliárdok offshort paradicsomokban nyújtotta kényelmében, mint akik jól végezték a dolgukat. A kocka el van vetve. A nép az, bizony békává van minősítve, de mégsem ez az igazi baj, hanem az, hogy úgy is viselkedik, azaz sírva, nyüszítve de ballag a álnok kígyó telhetetlen torkába, mint bűnös a gyehenna tüzébe.
Legyenek résen, és egy pillanatra sem lankadjon a figyelmük, a tűz az nem kímél senkit!

[/b]

De kérem! A nép, a pór nép ezt akarta. Így dőlt el a választásokon, kik vezessék az országot. Ha a nép békává van minősítve, és ráadásul úgy is viselkedik, akkor Imre barátunk erről tájékoztassa a TV nézőit, s hogy ami van, ami már idáig kialakult, ami a valóság a határokon belül, az nem végleges, nem lehet lezárni, nem lehet beletörődni és kesergéssel pótólni azt, ami elveszett. Mert ... nagyon sokminden elveszett, a nép vagyona, a szándék a változtatásra, a szavazati kedv, a tájékozódás: ki mit ígér, mit tesz, vagy tett korábban, ki hogyan teljesíti a rábízott feladatokat. Ha ezt látjuk, (mert látjuk, erről van most is szó) akkor már csak tenni kell ellene, hogy ne úgy legyen. Ez a tett mindenkire érvényes, aki nagykorú és szavazóképes. Mindenki, aki a szavazófülke magányában döntést hoz, ikszel, tudnia kell, hogy hocva teszi, mint azt is, a szavazata milyen következményekkel járhat... Ja, hogy a politikusok, az elemzők, a miniszterek, a pártok, a szomszéd, az anyós, a tanár, a bíró, a hentes, a bankár, az utca embere és egyébként is "mindenki hazudik?" Lehet. De a szavazófülkében azért mégse kellene!
Nézegethetjük ám, volt e rendszerváltás, okosabbnál okosabb emberek elmondják, mi volt, mi nem volt. És a háború utáni romeltakarítás, az ötvenes évek, a megtorlás, harminc évvel Kádár (munkás)népe után, húsz évvel az 1989-es fordulat után még mindíg ott tartunk, hogy vitába kell szállni, elméleteket fabrikálni, mi a jó, ki a jó, merre tovább, Magyarország!

Nagyon igaz: Egy pillanatra se lankadjon a figyelem!

''Mindenki, aki a szavazófülke magányában döntést hoz, ikszel, tudnia kell, hogy hocva teszi, mint azt is, a szavazata milyen következményekkel járhat... ''
Jo volna azert ha nem a szavazofulkeben dontenek el , hanem joval elotte tudatosan,baratokkal csaladdal megbeszelve, mert igy jon meg egy szavazat, vagy ketto...

Elmentem ot megnezni Godollon mikor otthon voltam.
Volt vagy 30- 40 ember.
Vegyes lett a velemenyem, tul sok mindenrol beszelt , kapkodott mindenbe, sztorizas.
Ha fele is igaz mar az is sok, azt mondta megrogzott hosszutavu biciklista volt de mar nem hajt mert tul konnyu volna vegezni vele egy kozlekedesi balesettel.
Ami nem tetszett a kozonseg par megjegyzese pl magyarsagrol volt szo egy ficko az elso sorban megjegyezte "Szuz Maria is magyar volt" PI semmit nem szolt ra.
Aztan hogy " a vilag minden nyelve a magyarbol ered" stb, ilyenekre nem volt szukseg.
Azert megvettem 2 konyvet, verseket is ir , most jelent meg az is.
Nem lesz hosszu eletu ugy erzem.

Nem vagyok Posta Imre hivo.
De, azert erdekes az amit mond ,allit.
Agyonhallgatjak, nem cafoljak.

Ha tényleg, ha azzal a kérdéssel foglalkozunk, mint ami fennt van:

Mi lesz veled Magyarország?

... nehéz rá válaszolni, mi lesz, milyen lesz. A mai helyzet olyan, hogy ennél rosszabb már ne legyen! Ha az utóbbi néhány évet nézzük csak és benne a választásokat, a kormányosokkal együtt - azt kell mondanom, mint már előzőleg is: ezt akarta a nép. Ha majd mást akar, akkor lesz lehetséges változtatni, de hogy hogyan, azt előre még senki sem tudja. Megint várható, hogy a bizonytalanok, akik egyébként nagyon sokan vannak a szavazási időszakokban, beikszelnek majd megint az ellen-ellenzék ellenzéke ellen, aztán az mind, amennyi lesz, mehet a levesbe.
Addig is - ezzel a jelenlegi garnitúrával nem javulhat a helyzet, már ha idáig se javult, csak lefelé ment velük az ország szekere a lejtőn. Beszélgethetünk addig bármiről, az ország helyzete attól nem fog változni, de szerintem attól se, ha még többen kivonják magukat a politikából, akik hátatfordítanak inkább, akiknek elegük van és el se mennek szavazni, akik semmibe veszik a saját személyes jogukat. Mert ... az egypártrendszer már rég elmúlt kimúlt ...

---

Íme a szakértői, válságkezelő pártkormány


Zömében KISZ-titkárok, MSZMP- és MSZP-tagok alkotják Bajnai Gordon válságkezelőnek, szakértőnek nevezett kormányát. Nem sikerült megteremteni azt a látszatot a választók előtt, hogy itt valóban pártoktól független személyek ülnek a miniszteri és államtitkári bársonyszékekbe azzal a szándékkal, hogy a Gyurcsány-kormány elmúlt négy és fél évi elhibázott döntéseit, amelyeket tovább súlyosbított a begyűrűző gazdasági válság, megkíséreljék orvosolni. A Bajnai-kormány megalakulása egy a háttérben, titkos alkuk szerint újrakötött MSZP–SZDSZ-koalíció eredménye. A pozíciók kiosztásánál nem a szakértelem, az egyéni képességek számíthattak elsődleges szempontnak, a miniszterek, államtitkárok és a kormánybiztosok döntő többsége pártbeli pozíciója, egyéni ambíciója, gyakran zsarolási potenciálja alapján kerülhetett pozícióba. Bajnai kormányában megelevenedik a pártállami panoptikum, személyekben, módszerekben, célokban. Mindössze nyolc olyan minisztere, államtitkára van a kabinetnek, akinek a múltjában nem találtunk kötődést a KISZ-hez, az állampárthoz vagy annak utódszervezetéhez.

---

Baja Ferenc, a párt országos elnökségének tagja: "Az MSZP az elkövetkezendő időszakban új politikai stílus irányába tesz lépéseket. A szocialisták ugyanis úgy vélik, hogy társadalmi konszenzusra alapozott válságmenedzselésre van szüksége az országnak. Éppen ezért intenzív társadalmi párbeszédet kezdeményeznek…" (1991. október 1.)

Kiss Péter, a KISZ Budapesti Bizottságának első titkára: "Az ifjúsági szövetség már korábban eldöntötte, hogy az átalakulási folyamatok élére akar állni, és azokat befolyásolni kívánja. Ennek az elhatározásnak most már a gondolkodásmódban és a tettekben is meg kellene jelennie." (1988. július 9.)

Juhász Gábor, a BIT alelnöke, az MSZP országgyűlési képviselője: "A BIT olyan társadalom kialakítását akarja elérni, amelyben az állampolgár ellenőrizheti a hatalmat, ahol az egyes emberek határozzák meg a politikát és nem fordítva." (1994. augusztus 13.)

---

Bajnai Gordon, miniszterelnök
KISZ-tag, 1987-ben a Független Hallgatói Tagozat elnöke, 1989-ben az Új Nemzedék Ifjúsági Szervezet alapítója.

Balázs Péter, külügyminiszter
Még nincs adat.

Szabó Vilmos, államtitkár
1974-ben belépett az MSZMP-be. 1982-től 1988-ig a Budapest XI. kerületi pártbizottság munkatársa, illetve a pártbizottság titkára volt, 1988–1989-ben a Központi Bizottság tudományos és kulturális osztályán dolgozott. 1989 októberében belépett az MSZP-be, 1994-ig a XI. kerületi szervezet ügyvezető titkára volt. 1994-től országgyűlési képviselő. 2002-től 2008-ig kisebbségi ügyeket felügyelő miniszterelnökségi politikai államtitkár.

Draskovics Tibor, igazságügyi és rendészeti miniszter
A Fazekas gimnázium KISZ-titkára.

Juhász Gábor, államtitkár
1982-től 1989-ig az MSZMP tagja, 1991-ben lépett be az MSZP-be. 1992-től két évig a Baloldali Ifjúsági Társulás országos alelnöke volt. 1998-tól az MSZP országos választmányának tagja. 2002 és 2004 között az MSZP-frakció frakcióvezető-helyettese, valamint szóvivője. 2004 októberétől két évig a Belügyminisztérium politikai államtitkára.

Avarkeszi Dezső, államtitkár
1972-től az MSZMP, majd megalakulásától az MSZP tagja. 1983 és 1989 között az V. kerületi pártbizottság munkatársa, majd vb-titkár. Tizenöt éve országgyűlési képviselő. 1994-től 1996-ig, majd 1998-tól 2000-ig a budapesti elnökség tagja. A párt csepeli szervezetének elnöke 1995–1996-ban. 1996-tól 2004-ig az országos választmány tagja. 2008 májusától igazságügyi államtitkár.

Gráf József, földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter
Az MSZP alapítója, 1990 és 1993 között a szigetvári szervezet elnöke, 1992-től 1994-ig az MSZP országos választmányának tagja, 1995-től 1998-ig a párt megyei választmányának elnöke, 1999-től a szigetvári térség pártelnöke.

Gőgös Zoltán, államtitkár
Az MSZMP, majd 1989-től az MSZP tagja. 1996 és 1998 között az MSZP Veszprém megyei alelnöke. 1998-tól a pápai városi szervezet elnöke. 2002-ben területi listáról jutott be a parlamentbe. 2004 októberében a mezőgazdasági bizottság alelnöke lett. 2004-től miniszterelnöki megbízott, majd az FVM államtitkára.

Herczog László, szociális és munkaügyi miniszter
Még nincs adat.

Korózs Lajos, államtitkár
Az MSZMP Politikai Főiskolájának, majd az ELTE Szociológiai Intézetének volt a hallgatója. 1992-től az MSZP országos választmányának tagja. 1994 óta országgyűlési képviselő. 2004 óta a tárca államtitkára.

Simon Gábor, államtitkár
1994-ben lépett be az MSZP-be. 1996 óta az MSZP országos választmányának tagja, 2004 óta elnöke. 2002 óta országgyűlési képviselő, 2006 és 2008 között a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság elnöke. 2008 óta a Szociális és Munkaügyi Minisztérium államtitkára.

Hiller István, oktatási és kulturális miniszter
1983 és 1989 között az MSZMP tagja, 1989-ben az MSZP belvárosi szervezetének alapítója, 1992-től a Budapest V. kerületi alapszervezet elnökségi tagja, 1996 és 2000 között a budapesti választmány vezetője, 1998-tól 2000-ig az országos választmány alelnöke, 2000-től az országos elnökség tagja. 2003–2004-ben a párt alelnöke, 2004 és 2007 között elnöke, 2007-től 2009-ig alelnöke. 2009-től az országos elnökség tagja.

Arató Gergely, államtitkár
1990-től az MSZP tagja. 1994-ben bekerül az országos választmányba, majd 2000-ben a kőbányai kerületi és a budapesti pártelnökségbe is. 1997-től 2000-ig az Ifjú Szocialisták Mozgalmának tisztségviselője, majd 2000-től 2002-ig az ifjúsági szervezet országos elnöke. 2006-tól államtitkár az oktatási minisztériumban.

Hónig Péter, közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter
Még nincs adat.

Oláh Lajos, államtitkár
2002-től az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. igazgatósági tagja, 2004–2005-ben az MSZP pártigazgatója volt. 2006 óta az MSZP országgyűlési képviselője, 2008-tól a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium államtitkára volt.

Oszkó Péter, pénzügyminiszter
Még nincs adat.

Katona Tamás, államtitkár
1972-ben a Leningrádi Tudományegyetem matematikus szakán szerzett diplomát, 1978-ban a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen doktori címet kapott. 1995-től a KSH elnökhelyettese, 1996 és 1998 között elnöke. 2004-től címzetes államtitkár, a miniszterelnök kabinetfőnöke, 2004–2005-ben a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára, 2005–2006-ban közigazgatási államtitkára, 2006-tól a Magyar Államkincstár elnöke.

Szabó Imre, környezetvédelmi és vízügyi miniszter
1983-tól 1987-ig az úttörőszövetség országos központjában a sport, a táborozás, a turisztika, valamint a környezet- és természetvédelem felelőse, 1977-ben belépett az MSZMP-be, 1992-től az MSZP tagja, 1994–1995-ben a szentendrei városi szervezet elnöke. 1995-től Pest megyei pártelnök; tisztségében többször újjáválasztották, 1996 és 2002 között az MSZP környezetvédelmi tagozatának vezetője.

Kling István, államtitkár
Még nincs adat.

Székely Tamás, egészségügyi miniszter
Még nincs adat.

Vojnik Mária, államtitkár
1984-től a MSZMP tagja, 1989 októberében az MSZP alapítója, 1990-től 1992-ig a nyíregyházi szervezet elnökségi tagja, majd hat évig a párt országos választmányának tagja. 2004-ben a párt megyei alelnökévé választották. 1998-ban szerzett mandátumot az Országgyűlésben, egy évvel később a párt frakcióvezető-helyettese lett. 2003 óta a minisztérium politikai államtitkára.

Szekeres Imre, honvédelmi miniszter
1974-től MSZMP-tag, 1977-től 1985-ig a KISZ Veszprém Megyei Bizottságának a titkára, majd első titkára, 1989-ben az MSZP Veszprém megyei elnöke. 1990-ben a párt országos titkára, 1990-től 1994-ig ügyvezető alelnök, 1994 és 1998 között alelnök, 1998-tól 2003-ig elnökségi tag, 2003-2004-ben alelnök, 2004 és 2007 között elnökhelyettes.

Vadai Ágnes, államtitkár
1999-ben a Fiatal Baloldal alapítója. Ekkor lépett be az MSZP-be is, egy évvel később a karcagi szervezet elnökségi tagja lett. 2002-ben listáról került be a parlamentbe, 2004-ben beválasztották az országos elnökségbe. 2006-ban ismét listáról szerzett mandátumot, a honvédelmi és rendészeti bizottság tagja lett. 2007 júliusától a honvédelmi tárca államtitkára.

Varga Zoltán, önkormányzati miniszter
1985-től 1989-ig MSZMP-tag, 1989-től MSZP-tag, 2009-től az MSZP Békés megyei elnöke.

Jauernik István, államtitkár
1977-ben lépett be az MSZMP-be, 1989-ben az MSZP egyik alapítója, a kunszentmártoni szervezet elnöke. 1989-től 1991-ig és 1998-tól 2002-ig a párt országos választmányának, 2000-től a megyei elnökségnek a tagja, 2002-től az MSZP megyei alelnöke. 2008 óta államtitkár.

Varga István, gazdaságiminiszter-jelölt
Még nincs adat.

Burány Sándor, államtitkár
1982-től az MSZMP tagja, a rendszerváltás előtt a XIX. Kerületi Bizottság gazdaságpolitikai munkatársa. 1989-ben az MSZP alapító tagja, 1990-től négy évig a párt XIX. kerületi elnöke, 1992-től budapesti ügyvivője is. 1992-ben az országos választmány tagja. 1998 és 2004 között az országos elnökség tagja.

Varju László, államtitkár
Tagja volt az MSZMP-nek, majd megalapította a jogutód MSZP Kis-Duna menti helyi szervezetét. 1989-től 1993-ig a Magyar Dolgozók Ifjúsági Szövetségének elnöke, 1992-től 1995-ig a Baloldali Ifjúsági Társulás alelnöke. 2000-től a párt Pest megyei elnökségének tagja. 2002 után a párt frakcióigazgatója. 2008 decemberétől államtitkár.

Ficsor Ádám, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter
2003-tól az MSZP Agrár- és Vidékpolitikai Tagozat országos elnökségének tagja, 2004 óta a párt Nemzeti Fejlesztési Tagozata elnökségének tagja.

Kiss Péter, a társadalompolitika összehangolásáért felelős tárca nélküli miniszter
1986-tól 1989-ig a Budapesti KISZ első titkára, a Baloldali Ifjúsági Társulás és az MSZP alapítója, 1998–tól 2000-ig ügyvezető alelnök, 2001-től az MSZP Baloldali Tömörülés Platform elnöke, 2005-től 2009-ig az MSZP Vas megyei elnöke, 2007-ben, 2009-ben a párt alelnöke.

Molnár Csaba, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter
2006-tól az MSZP Győr-Moson-Sopron megyei elnöke, 2006 és 2008 között a Győr-Moson-Sopron Megyei Közgyűlés MSZP-frakciójának vezetője, 2007-ben a Magyar Progresszív Társaság Platform alelnöke.

Ujhelyi István, államtitkár
2002-től 2004-ig a Fiatal Baloldal-Ifjú Szocialisták elnöke. 2000-től az MSZP országos elnökségének tagja, 2004 októberétől az MSZP alelnöke.

Iváncsik Imre, államtitkár
1976-tól 1989-ig tagja az MSZMP-nek. 1981–1982-ben a KISZ Kisújszállási Városi Bizottsága, 1982-től a Szolnok megyei bizottság titkára, 1985-től 1989-ig első titkár. A párt megyei titkáraként részt vett az MSZP létrehozásában. A párt szolnoki szervezetének egyik alapítója.

Csizmár Gábor, államtitkár
1978-tól az MSZMP tagja, 1982-ig a KISZ Budapesti Bizottságának munkatársa. 1987-től 1989-ig az MSZMP Budapesti Bizottságában művelődési osztályvezető-helyettes. 1989-től 1991-ig a Fővárosi Tanács, illetve a Főpolgármesteri Hivatal társadalompolitikai titkárságát vezette. 1989-ben az MSZP egyik alapítója.

Baja Ferenc, államtitkár
Bár jó kapcsolatai voltak a helyi demokratikus ellenzékkel, mégis úgy gondolta, hogy az MSZMP-ben kezdődött változások, folyamatok határozzák meg az ország jövőjét, ezért 1988-ban belépett a pártba – olvasható régi parlamenti önéletrajzában. 1992 és 1994 között az MSZP alelnöke, 1996-tól 1998-ig az országos választmány elnöke, 2000-től 2002-ig a párt igazgatója volt.

Szigetvári Viktor, államtitkár
Az MSZP kampányigazgatója 2001-ben tűnt fel a szocialisták környékén, az akkori kampányt irányító Ron Werber munkatársaként hívta fel magára a figyelmet, majd a Gyurcsány Ferenc vezette Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium sajtófőnöke lett. 2007 óta a kormányfő kommunikációs tanácsadója.

Tordai Csaba, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára
Még nincs adat.

---

Biztosították a bukottak jövőjét

Veres János, a bukott Gyurcsány-kormány pénzügyminisztere az MSZP frakcióvezető-helyetteseként és a keleti kapcsolatok kormánybiztosként folytatja, a szociális tárca éléről menesztett Szűcs Erika szocialista képviselőként a parlament tagja marad. Göncz Kinga, az előző kabinet külügyminisztere a szocialisták EP-listájának vezetőjeként valószínűleg Brüsszelben építi tovább politikai karrierjét. A pártelnöki és miniszterelnöki posztján is megbukó Gyurcsány Ferenc az évente félmilliárd forintból gazdálkodó Táncsics Mihály Alapítvány elnökeként tevékenykedik a jövőben. Ahogy lapunk elsőként megírta, Szilvásy György titokminiszter a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. humánpolitikai és koordinációs főigazgatója lett. Bajnai gondoskodott szinte az egész Szilvásy családról. A szakszolgálatokat felügyelő miniszter felesége, Csáky Bernadett a kancellárián kapott államtitkári posztot, míg Szilvásy fia Juhász Gábor titkárságvezetője.

---

starter írta:Ha tényleg, ha azzal a kérdéssel foglalkozunk, mint ami fennt van:

Mi lesz veled Magyarország?

... nehéz rá válaszolni, mi lesz, milyen lesz. A mai helyzet olyan, hogy ennél rosszabb már ne legyen! Ha az utóbbi néhány évet nézzük csak és benne a választásokat, a kormányosokkal együtt - azt kell mondanom, mint már előzőleg is: ezt akarta a nép. Ha majd mást akar, akkor lesz lehetséges változtatni, de hogy hogyan, azt előre még senki sem tudja. Megint várható, hogy a bizonytalanok, akik egyébként nagyon sokan vannak a szavazási időszakokban, beikszelnek majd megint az ellen-ellenzék ellenzéke ellen, aztán az mind, amennyi lesz, mehet a levesbe.
Addig is - ezzel a jelenlegi garnitúrával nem javulhat a helyzet, már ha idáig se javult, csak lefelé ment velük az ország szekere a lejtőn. Beszélgethetünk addig bármiről, az ország helyzete attól nem fog változni, de szerintem attól se, ha még többen kivonják magukat a politikából, akik hátatfordítanak inkább, akiknek elegük van és el se mennek szavazni, akik semmibe veszik a saját személyes jogukat. Mert ... az egypártrendszer már rég elmúlt kimúlt ...

„Üres spejznek bolond a gazdasszonya” Még is mit tud tenni majd a másik oldal, aki most praktikusan ki vár, és nem hagy keletkezni magán újabb és újabb támadási felületeket. Ugyan azt gondolom, hogy nem tehet mást, mint amit tesz, azáltal, hogy inkább vállalja a támadások passzív megbélyegzését, mint felvezessen egy válságkezelő programot, hogy azt a bukott de még mindég hatalmon lévő szocialisták ki szemezgessék, és megszavaztassák az ellenzékkel, majd annak az esetleges sikereit learassák a 2010 választások idején. Ha a jobboldal meg akarja szerezni a hatalmat a következő választáson, nem tehet mást, mint kivár, és a kommunikációival megkísérli a jelenleg mért népszerűségi mutatóit megőrizni a választások idejéig, és azzal elérni a parlamenti 2/3-s többséget. És akkor „Hajward,” mert bebetonozza az alkotmány módosításán keresztül a jobboldali értékek megőrzését támogató alkotmányos demokráciát, és talán az új világrend Magyarországi változata meghozza végre a tényleges rendszerváltást is.
De az ország el van adva, a tulajdonosok diktálni kívánnak, és nem mondanak le a gazdasági hatalom gyakorlásáról.
Kik is a tulajdonosok? Vajon kik? Nem lehet nehéz tudni eljutni a valósághű tényekhez, és ha ez sikerül, akkor csak azt kell tudni már megválaszolni, hogy a globális tőke az ugyan mitől változna meg, és főképp mi változtatná meg a gazdasági céljaikat. A pénz az, kétségtelen, hogy náluk van. Pénz nélkül nincsenek új munkahelyek, nincsen gazdasági növekedés, nem lesz több adó kevesebb fejkvóta mértékkel, nem lesz több vásárlóerő, de nem lesz több pénz a szociálisháló fenntartására sem. De lesz kisebbségi gond fokozottan növekvő, lesz legalább 5-6 millió ember a létminimum határán meg az alatt is, aki munkát és kenyeret követel azonnal az új többségi bizalommal megválasztott demokratikus kormánytól. A gondokat, a lyukakat pénzzel lehet betömni, de pénz már nem lesz, csak mérhetetlen adósság. Sakk-matt helyzet alakulhat ki, az-az „róka fogta csuka” helyzet. Az újra államosításhoz vagy nagyon sok pénz kell a demokrácia szabályai szerint, vagy diktatúra kell, és áldemokratikus kényszer végrehajtások. A jobboldal elszámoltatást ígér, és méltó büntetést, meg nyilvánvaló vagyonelkobzást. De a vagyonok az Offshort cégek számláin adó paradicsomokban vannak pihentetve, már mit a jelentős vagyonok. Ezek a cégek hozzáférhetetlenek, mert nemzetközi szabályzatok hatáskörén kívül esnek. Az itthoni korrupció tetten érhető nyomai le vannak jegelve többségében. A jog rendszere a volt állampárt embereivel működik változatlanul. Nem történt meg a rendszerváltás, még mindég ugyan azok a bírók ítélkeznek, akik halálra ítélték a kommunista ellenállásban veszélyesnek tartott magyarjait, vagy legalább is segítettek az akkori hatalomnak a forgalomból kivonni Őket, ilyen olyan hamis vádakkal. De nemcsak akkor, most is segítenek az utód pártnak előre megírt ítéletekkel, és most tekintsenek el a tyúk perektől. Kérem, nézzék csak jól körbe, hogy hogyan is kell stratégiailag hatalmi szervezet építeni, fenntartani, gondoskodni az után pótlásról. A jogvilága ezt mintaszerűen, tanulni valóan bemutatja. Csak meg kell nézni, hogy kik a vezető bírók, kik a vezető ügyészek, kik a sikeres ügyvédek a pályán, pontosabban milyen nációból érkeztek itt a magyar jogvilágában.
A „jus jurandum, a justitia az ágyban van fektetve. Demokráciában a jog az csak megfelelő képviselettel, alkotmányos háttérrel, vagy felhatalmazással működhet. De a Magyarországi rendszer lefeküdt, elbordélyházasodott, és az utolsó leheletéig elkötelezet, és főképp zsarolható az előélete miatt. (akivel egyszer már lopni, hazudni, csalni lehetett, az már lejtőn van, és ott nem sok ember tud már megállni, vagy a széllel szemben fordulva a dolgát elintézni. „a kocka az jól el van vetve”
A csodák adekvát képzete valószínűtlen, és itt már lehet, csak az kellene a vagyonától, és lassan a hitétől is megszabadított erkölcsi tartás nélküli szolgaságba taszított népnek.
A butítás romboló szándéka valóságossá válik, és lehet, azok lesznek többen, akik 500 forintért, vagy egy tál marhagulyásért oda teszik az x-et, ahová az ígérgetésben, a butításban élen járó vezetőik kérik
„Gyáva népnek nincs hazája”.
Jő a választás, ki a maga lábán, ki bottal, ki hordágyon szállítva megy és x-el, és várja a csodát, hogy majd egyből eljön a „Kánaán” miközben üres a kassza, és még az unokáink is az államadósságot nyögik, ha bevárják itt azt az időt, hogy pénzt keressenek a hatalomnak. Szükségben a szükség az mi diktál, és az éhezőnek általában feltörnek az ősi ösztönei. Ilyen gazdasági viszonyok között a társadalmi békét fenntartani demokratikus kormányoknak nem sok már eddig nem ismert változattal lehet. Az ismert változat meg nem más, mint „az beszél, aki fizet” az-az IMF, avagy az Európai Unió előre jól megszerkesztett célokkal átitatott feltételek szerint. És már is ott vagyunk, ahol elindultunk.
Vázoljanak az Urak egy hihető változatot anélkül, hogy a hitelezők ne hajtsanak végre. A hitelezők végrehajtás pártiak, mert számukra csak ők léteznek, nem véletlen velük szemben a történelem során kialakult nacionalista szembennállás, valamint az sem, hogy az úgy öltött formát, ahogy azt már megismerni az utókor a valóságnak megfelelően sohasem fogja.
Hozzá teszem, hogy nem vagyok ultra jobboldali, meg az erőszak híve sem. De még is csak azt gondolom, hogy farkasokkal szemben, farkasokká kell válni, ha túl akarjuk élni magyarként Magyarországon az ultra liberális hatalom végleges beágyazódást. Ha eljön az idő, viszünk még egy embert, és esélyt adunk annak, aki feltette az életét az ügyre, a magyar népre, Magyarországra.
De már a csodákban nem hiszünk, és azt ne is ígérje senki nekünk se most, se később, mert az ország húzó ereje a mezőgazdaság le van rombolva, de ami működik is belőle az elvtársak kiprivatizált magánszövetkezetiben, azt a terméket sem lehet eladni, mert nem arra a termékre van szüksége a Rossenthal, a Khon, a Grün bácsinak.

„Két hajléktalan ül egy-egy táblával a Katolikus templom előtti lépcsőn... A lentebb lévő ember kezébe a tálán ez áll:
"Zsidó hajléktalan vagyok, éhezek, szánjanak meg egy kis alamizsnával!"
Fölötte ülőén pedig:
"Katolikus hajléktalan vagyok, éhezek, szánjanak meg egy kis alamizsnával!"
Jönnek mennek az emberek be-ki, egytől egyig ad pénzt a katolikusnak és a zsidóra mindenki megvetően néz, mire az egyik ember oda megy a zsidóhoz és ezt mondja:
"Ne haragudjon uram, de ön hogy gondolja, hogy Katolikus templom előtt zsidóként kéreget... Én a maga helyében máshol próbálkoznék..."
Mire a hajléktalan odafordul a másikhoz mosolyogva:
"Hallod Kohn, ez akar kioktatni miket a businessről?!"

new.person írta:
....
A gondokat, a lyukakat pénzzel lehet betömni, de pénz már nem lesz, csak mérhetetlen adósság. Sakk-matt helyzet alakulhat ki, az-az „róka fogta csuka” helyzet. Az újra államosításhoz vagy nagyon sok pénz kell a demokrácia szabályai szerint, vagy diktatúra kell, és áldemokratikus kényszer végrehajtások. ...

Néhány halvány gondolat a fentiekhez: ha visszagondolunk arra, hogy már régen, évekkel ezelőtt a nagy nyilvánosság, az egész ország előtt volt róla szó, mi következik, ha a "szocialisták" kerülnek újra hatalomra. Ki mondta el, kik mondták el, milyen veszély, milyen fordulat és rettenetes átalakulás állt közvetlenül az ország előtt?
Természetesen a FIDESZ, a vezetői, a vezetője. Figyelem: nem a Jobbik, nem az eszdéesz, nem az MDF és nem mások: tisztán és világosan ki kell molndani, hogy aki kimondta mindazt, ami azóta már sajnos bekövetkezett, az maga Orbán Viktor volt. Hát hova tették az emberek a fülüket? Hova lett az eszük akkor és azóta, hova merengtek, miről és kiről ábrándoztak, kiben hittek és kinek nem hittek az országban milliónyian, miről álmodoztak akkor, amikor egyetlen beszédben és rentgeteg más alkalom kapcsán is tudható volt, megírták az újságok, láthattuk a TV-ben, előre látható volt a rettenetesen elkeserítő jövőkép, a mindent elöntő országos nagyságú veszedelem, még akkor, amikor segíteni, változtatni lehetett volna Magyarország sorsán. (utólag is pontosan követhető, érthető minden egyes intelem - azóta sajnos beigazolódott) mára ez lett a valóság. S hogy miért kell most visszamutogatni az időben? Azért, mert ez is egy elszalasztott változási lehetőség volt, amit - mint kiderült - emberek milliói nem akartak, nem akarták, hogy fordulat, változás álljon be. Hittek a "majd dől a pénz, nem lesz itt semmi baj, az EU tagság megold itt minden anyagi problémát, lesz jólét, felemelkedés, szebbé, boldogabbá válik az ország ..."



Mivé lett, mi lett belőle?

---

Navracsics: Akik válságot okoztak, nem tudják megoldani
2009. április 28. 20:48



A Fidesz frakcióvezetője szerint azok a politikusok, akik válságba sodorták az országot, nem tudják onnan kivezetni. Navracsics Tibor egy keddi, veszprémi lakossági fórumon, egy hasonlattal élve, azt mondta: a politika egy kicsit hasonlatos a fodrászathoz.


Az ember odamegy, beül a székbe és megmondja, milyen hajat akar. Ha a frizurája teljesen másmilyen lesz, akkor legközelebb nem megy el ahhoz a fodrászhoz – mondta az ellenzéki politikus. Jelen pillanatban a kormány egy olyan fodrász, aki mindig azt mondja az ügyfelének, még várjon egy picit, még igazít a haján, ám a frizura egyre borzalmasabban néz ki – vélekedett a Fidesz frakcióvezetője.

Lassan már nincs haj sem az ember fején, de közben "némi érzelmi zsarolással mégis elvárják az ügyféltől, hogy legyen hálás azért, mert ennyit kínlódtak a hajával - mondta Navracsics Tibor. Teszik ezt ahelyett, hogy megengednék az embernek, hogy elmenjen egy másik fodrászhoz, aki levágja a haját olyanra, amilyenre akarja - tette hozzá.

2006-ban a szocialisták elsősorban a baloldali szavazóknak példátlan fejlesztéseket ígértek, mint mondták, ömleni fognak az uniós pénzek és nem lesz semmi gond - emlékeztetett Navracsics Tibor, majd azt kérdezte a hallgatóságtól, hogy tudják-e milyen az új magyar zenekar összetétele? A feltevésére adott válasza szerint: „egy gordonka és tízmillió bőgő”.

„Itt tartunk ma, ez a szocialisták hétéves kormányzásának a szomorú mérlege” – jegyezte meg, hozzátéve: le kell zárnunk ezt a fejezetet, mert a szocialisták nem fogják tudni kivezetni az országot a válságból. „Amint láthatjuk, nincsen jó megoldásuk rá” – hangsúlyozta az ellenzéki politikus, megjegyezve: amit ugyanis ők megoldásnak ajánlanak nekünk, az az életkörülmények további rosszabbodását jelenti.

(MTI)

---

starter írta:

new.person írta:
....
A gondokat, a lyukakat pénzzel lehet betömni, de pénz már nem lesz, csak mérhetetlen adósság. Sakk-matt helyzet alakulhat ki, az-az „róka fogta csuka” helyzet. Az újra államosításhoz vagy nagyon sok pénz kell a demokrácia szabályai szerint, vagy diktatúra kell, és áldemokratikus kényszer végrehajtások. ...

Néhány halvány gondolat a fentiekhez: ha visszagondolunk arra, hogy már régen, évekkel ezelőtt a nagy nyilvánosság, az egész ország előtt volt róla szó, mi következik, ha a "szocialisták" kerülnek újra hatalomra. Ki mondta el, kik mondták el, milyen veszély, milyen fordulat és rettenetes átalakulás állt közvetlenül az ország előtt?
Természetesen a FIDESZ, a vezetői, a vezetője. Figyelem: nem a Jobbik, nem az eszdéesz, nem az MDF és nem mások: tisztán és világosan ki kell molndani, hogy aki kimondta mindazt, ami azóta már sajnos bekövetkezett, az maga Orbán Viktor volt. Hát hova tették az emberek a fülüket? Hova lett az eszük akkor és azóta, hova merengtek, miről és kiről ábrándoztak, kiben hittek és kinek nem hittek az országban milliónyian, miről álmodoztak akkor, amikor egyetlen beszédben és rentgeteg más alkalom kapcsán is tudható volt, megírták az újságok, láthattuk a TV-ben, előre látható volt a rettenetesen elkeserítő jövőkép, a mindent elöntő országos nagyságú veszedelem, még akkor, amikor segíteni, változtatni lehetett volna Magyarország sorsán. (utólag is pontosan követhető, érthető minden egyes intelem - azóta sajnos beigazolódott) mára ez lett a valóság. S hogy miért kell most visszamutogatni az időben? Azért, mert ez is egy elszalasztott változási lehetőség volt, amit - mint kiderült - emberek milliói nem akartak, nem akarták, hogy fordulat, változás álljon be. Hittek a "majd dől a pénz, nem lesz itt semmi baj, az EU tagság megold itt minden anyagi problémát, lesz jólét, felemelkedés, szebbé, boldogabbá válik az ország ..."



Mivé lett, mi lett belőle?

---

Navracsics: Akik válságot okoztak, nem tudják megoldani
2009. április 28. 20:48



A Fidesz frakcióvezetője szerint azok a politikusok, akik válságba sodorták az országot, nem tudják onnan kivezetni. Navracsics Tibor egy keddi, veszprémi lakossági fórumon, egy hasonlattal élve, azt mondta: a politika egy kicsit hasonlatos a fodrászathoz.


Az ember odamegy, beül a székbe és megmondja, milyen hajat akar. Ha a frizurája teljesen másmilyen lesz, akkor legközelebb nem megy el ahhoz a fodrászhoz – mondta az ellenzéki politikus. Jelen pillanatban a kormány egy olyan fodrász, aki mindig azt mondja az ügyfelének, még várjon egy picit, még igazít a haján, ám a frizura egyre borzalmasabban néz ki – vélekedett a Fidesz frakcióvezetője.

Lassan már nincs haj sem az ember fején, de közben "némi érzelmi zsarolással mégis elvárják az ügyféltől, hogy legyen hálás azért, mert ennyit kínlódtak a hajával - mondta Navracsics Tibor. Teszik ezt ahelyett, hogy megengednék az embernek, hogy elmenjen egy másik fodrászhoz, aki levágja a haját olyanra, amilyenre akarja - tette hozzá.

2006-ban a szocialisták elsősorban a baloldali szavazóknak példátlan fejlesztéseket ígértek, mint mondták, ömleni fognak az uniós pénzek és nem lesz semmi gond - emlékeztetett Navracsics Tibor, majd azt kérdezte a hallgatóságtól, hogy tudják-e milyen az új magyar zenekar összetétele? A feltevésére adott válasza szerint: „egy gordonka és tízmillió bőgő”.

„Itt tartunk ma, ez a szocialisták hétéves kormányzásának a szomorú mérlege” – jegyezte meg, hozzátéve: le kell zárnunk ezt a fejezetet, mert a szocialisták nem fogják tudni kivezetni az országot a válságból. „Amint láthatjuk, nincsen jó megoldásuk rá” – hangsúlyozta az ellenzéki politikus, megjegyezve: amit ugyanis ők megoldásnak ajánlanak nekünk, az az életkörülmények további rosszabbodását jelenti.

(MTI)

---

Hogy miért, kikkel, és mi miatt, ezek a kérdések már obligón kívül állnak, mert a bekövetkezett tényből lehet csak objektíve ki indulni.
Ha választ ad, a jövőre adjon választ, hisz a múltat már mindannyian a bőrünkön érezzük. A nagykérdés a jövő, mert attól szegény marad a szegény, ha kiderül a szocialisták disznóságainak a töredéke. A hólnapa kell tudni meg adni a választ. Ez itt a nagy kérdés minden felelős önmagát magyarnak tartó ember számára.!

Ha választ ad, a jövőre adjon választ, hisz a múltat már mindannyian a bőrünkön érezzük.

Ha valaki nem tudja, vagy képtelen a helyes választ kikövetkeztetni a jövőre, a fentiek és az eltelt évek után is hülye maradt, az baj. Mindannyiunknak.