First topic message reminder :

Újabb elnyomó diktatúrát szabadítanak ránk!

Pontos stratégia mentén történik minden, Gyurcsány már útjában áll azoknak a globális erőknek, amelyek a jelenleginél is nagyobb fokozatba akarják állítani az erőforrás-szivattyúkat – állítja Bogár László, aki szerint csak egy szemfényvesztő trükköt láthattunk.

A professzor szerint a Reformszövetség programját akarják helyzetbe hozni, ebben a játékban Bokros Lajos is csak egy statiszta. Azonnal óriási tömegben kellene az utcára vonulni és tiltakozni a most kibontakozó oligarchikus mutyizás ellen, az előre hozott választások mellett – állítja Bogár.


(A teljes cikket elolvashatja a Magyar Nemzet Online oldalán.)

A hozzászólást Admin összesen 1 alkalommal szerkesztette, legutóbb Hétf. 23 Márc. - 23:12-kor.

GYURCSÁNY LESZÁMOL
Bajnai jelöltségét elfogadták. Jöhet a megírt forgatókönyv következő fejezete...


Puccsot robbantottak ki a miniszterelnök hívei az MSZP-frakció ülésén. Miután Gyurcsány Ferenc keresztülvitte a két egykori koalíciós párton barátja, a kisebbségi kormány gazdasági minisztere, Bajnai Gordon miniszterelnöki utódlását, megkezdte a párton belüli ellenfeleivel történő leszámolást.

Éles belső harc robbant ki az MSZP-frakció ülésén Gyurcsány Ferenc hívei és a miniszterelnök pártelnöki lemondását kikényszerítő megyei elnökök között. Egykori támogatói - köztük az idősebb Gál Zoltán - felvezetése után Gyurcsány Ferenc nekitámadt az ellene úgymond puccsot végrehajtó megyei elnököknek. Célja lemondásának semmissé tétele, illetve pártelnöki hatalmának megőrzése.

„Hányingert” kaptak a jelölési hercehurcától az MSZP megyei elnökei

Gyurcsány Lendvai Ildikót javasolta pártelnöknek, ám a frakcióvezető visszautasította a jelölést. Úgy tudjuk, hogy az indulatok erősen elszabadultak a keddi elnökségi ülésen, több megyei MSZP-elnök távozott az ülésről arra hivatkozva, hogy hányingerük van ettől a helyzettől.


Gyurcsány azt javasolta az MSZP keddi elnökségi ülésén az elnökségnek és a párt megyei elnökeinek, hogy Vitányi Ivánt válasszák meg hétvégén a párt élére – értesült az MNO szocialista forrásokból. Ezt a javaslatot a jelenlévők elutasították, ezt követően pedig a távozóban lévő kormányfő Lendvai Ildikót javasolta az MSZP elnökének. Úgy tudjuk: Lendvai azért nem vállalta a felkérést, mert ő a frakcióval kíván foglalkozni. Ezt követően több megyei elnök jött ki az ülésről azzal, hogy ők ezt nem hallgatják tovább, mert hányingert kapnak.

Az egyezkedést csütörtökön folytatják.

Gyurcsánynak vége


Minden jel szerint március 31-én ért véget Gyurcsány Ferenc pályája az MSZP-ben. Tegnap ugyanis fölébredt az életösztön a szocialista párt vezetésében, és a 15 órára meghirdetett frakcióülés helyett egészen más összejövetel kerekedett. Történelmi értékű dokumentumokat mentünk meg a jövőnek.


Körülményes magyarázatok helyett idetesszük az MSZP tegnap esti közleményét:

Megállapodás a kongresszus előkészítésének pontos menetéről

Kedden délelőtt az MSZP megyei elnökei értekezletet tartottak, melyen a párt tisztségviselői is részt vettek.

Az értekezlet kemény és szenvedélyes vitában tárgyalt a teendőkről, hiszen azok a baloldal jövőjét alapvetően határozzák meg. A vita végére egyetértés alakult ki, nem csak a kongresszus előkészítésének menetéről, hanem annak politikai és emberi normáiról is.

Az MSZP országos és megyei vezetői tudatában vannak annak, hogy a párttagok jogos elvárása, a baloldali emberek közös érdeke, hogy a pártnak minél hamarabb közös bizalmat élvező erős vezetése legyen. Ez fontosabb, mint a személyes érdekek és vélemények. Az elnökjelölés természetesen emberi sorsokat, ambíciókat érint, olyan emberekét, akikre vigyázni a szocialista párt közös érdeke, és akiknek a munkájára a későbbiekben is szükség van. Ezért a jelölés egyik követelménye az őszinte vélemények szembesítése, a másik azonban az, hogy az együttműködés lehetősége ne csorbuljon, hanem erősödjön, és mindenkinek a teljesítményét, méltóságát tiszteletben tartsák. Ezt a normát az értekezlet valamennyi résztvevője magára nézve kötelezőnek tartja, és ennek jegyében kéri ki a küldöttek véleményét.

Megállapodás történt a kongresszus előkészítésének pontos menetéről is. Eszerint szerdán ülést tart a párt országos elnöksége, csütörtökön ismét találkoznak a megyei elnökök, és összeül a jelölő bizottság. Csütörtök délután tartja ülését az MSZP országos választmánya.

Pénteken a frakció ülésezik, majd az eddigi döntésnek megfelelően, vasárnap délután megkezdi munkáját az MSZP kongresszusa.

Budapest, 2009. március 31.

Boldvai László
az értekezlet levezető elnöke

Lendvai Ildikó
a jelölő bizottság elnöke


Ez a dokumentum azt tükrözi, hogy a Gyurcsány Ferenc nélkül összeült – és az MSZP alapszabályában egyébként nem létező (!) „testület” – amelyet jobb híján „értekezlet” névvel illetnek – összezárt. Elástak minden csatabárdot, mert fölfogták: politikai otthonuk, egzisztenciájuk közös alapja, az MSZP a szakadék szélére jutott.

Ezért félretesznek minden nézeteltérést, és közös politikai jövőjük megmentésére összefognak.

Hogy miben fognak össze, azt – idősebbek számára jól ismert módon – a mai Népszabadságban jelentették be, mégpedig meghökkentően emlékeztetve a Rákosi-korszak közéleti gyakorlatára.

Íme a második dokumentum:

Gyurcsánynak semmilyen poszt nem marad

Az MSZP pártelnököt és kormányfőt választ a hétvégén, de mi lesz Gyurcsánnyal, aki eddig mindkét posztot betöltötte? Lehetne akár frakcióvezető, akár házelnök, kombinálnak. Nem lesz.

Az MSZP alapszabálya értelmében soron kívüli kongresszusra (többek között) akkor van szükség és lehetőség, ha betöltetlen a pártelnöki poszt. Ha azért kell soron kívüli kongresszust összehívni, mert a pártelnöki poszt megüresedett, a választmány dönthet úgy, hogy az elnökválasztó tanácskozást nem kell megelőznie az alulról építkező tisztújításnak. Ez azt jelenti, hogy a korábban megválasztott megyei, országos és más vezetők helyükön maradnak.

Az alapszabály értelmében a kongresszuson elég a küldöttek egyharmadának írásban jelölnie valakit, és azt kötelezően az elnökjelölti listára teszik. Így ismét pártelnöki jelölést kaphat akár Gyurcsány Ferenc is. Azzal azonban, hogy a távozó miniszterelnök maga deklarálta távozását, ez bár szimbolikus, de felesleges lenne.

Ugyancsak az alapszabályból következik, hogy a pártelnöki székből távozó Gyurcsány nem ülhet be például egy megüresedő elnökhelyettesi vagy alelnöki pozícióba - igaz, ezt nem is ambicionálja.

Amennyiben olyan személy indul és nyer a pártelnöki versenyben, aki más vezető tisztséget is betölt (pl. Szekeres), abban nem kerül a helyére senki. Így tehát Gyurcsány Ferencnek nem lesz meghatározó (formális) státusza a pártban.

Lendvai pártelnökké választása esetén átvehetné a frakcióvezetést, de ez ellen a belső lobbik hamar tiltakoznának. Szinte teljesen kizárt, de akár elfoglalhatná Szili Katalin helyét is a házelnöki székben, ha a politikus nyer a pécsi polgármester-választáson. Valójában azonban sem Gyurcsány habitusa, sem céljai nem egyeztethetőek össze az Országgyűlés elnöki posztjával.

Ilyen újságcikkek után öngyilkosok lettek a „megnevezett” elvtársak a vörös hőskorban.

Ez a cikk ugyanis belső pártnyelven közli: Gyurcsány Ferencnek az alapszabály szerint nincsen más esélye az MSZP-ben, mint – megőrizni az elnöki pozíciót. Amelyről maga jelentette be távozását, mégpedig ország-világ színe előtt.

Az a tény, hogy a tegnapi megyei elnökei értekezlet, melyen a párt tisztségviselői is részt vettek nem formális, hanem informális találkozó volt, viszont politikai közleményben tájékoztatták róla a közvéleményt, szóval ez a tény tulajdonképpen hadüzenet.

Hogy a párt elnöke nélkül eldöntötték a tisztújítás menetét, sőt ezt gondosan alapszabályi védelemmel is ellátták, világosan jelzi: a megyei elnökök és „a párt tisztségviselői” felmondták Gyurcsánnyal az együttműködést.

Mi történhetett az MSZP-ben tegnap?

A zuhanyhíradó szerint a párt vezetése megismerte a legújabb budapesti közvélemény-kutatási adatokat, amiből megtudták: minden fővárosi választókerületet elveszítenének egy most vasárnapi választáson.

Ha Budapest elúszott, akkor már a rozsdaövezetekben (Baranya, Borsod, Komárom-Esztergom) sincs remény.

A régi időkben ilyenkor egyetlen lehetőség maradt: amit Lukács György a mozgalom diszkontinuitásának nevezett el: az MSZP a legrövidebb időn belül még az emlékét is ki akarja törölni majd Gyurcsány Ferencnek a párt történetéből.

---

Óriási változások tornádója söpört végig a Magyar Köztársaság kormányán a napokban. Gyurcsány Ferenc volt kabinetfőnöke helyett például Gyurcsány Ferenc volt kabinetfőnökét jelölték a titokminiszteri bársonyszékbe.

---

---

A hézagmentes illeszkedés témájához még egy adalék - azért teszem ide, csak hogy el ne sikkadjon.

---

A KORRUPT HATALOM NEM ÚSZHATJA MEG !
Magyarországon elszámoltatás lesz


Orbán Viktor : "a következő kormánynak ki kell vizsgálnia minden jogsértést, amit politikusok követtek el."

"Az nem folytatható, azzal a gyakorlattal szakítani kell, hogy a politikusoknak csak kiváltságaik vannak, felelősséget pedig nem vállalnak semmiért. Ma ez a helyzet" - mondta a Fidesz elnöke.

Az lehetetlen, hogy az ország vezetőin nem kérhető számon az, amit tettek. Véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy azok, akik becsapnak, tönkretesznek egy országot, a végén szépen, következmények nélkül visszavonulhassanak az üzleti életbe, s éljék a világukat – tette hozzá. A Fidesz elnöke szerint a felelősség helyreállítása némi jogászi munkát igényel, meg kell teremteni a jogi kereteit a felelősségre vonásnak és a következő kormánynak ki kell vizsgálnia minden jogsértést, amit politikusok követtek el.

Kövér László, a Fidesz válaszmányi elnöke is ragaszkodik az elszámoltatáshoz. "Nem csak Gyurcsány és miniszterei elszámoltatásáról beszélek. Azon kis csinovnyikokéról is, akik most, az utolsó néhány hónapban olyan szerződéseket kötögetnek, amelyekkel reményeik szerint hosszú évekre bebetonozzák haverjaikat a fincsibe. Van, ami nem jogellenes, de gazemberség. Ezekről egytől egyig leltárt kell készíteni, és az emberek elé kell tárni a neveket."

Szintén a vizsgálat szükségességé szorgalmazza Balsai István Fideszes képviselő, az Antall-kormány igazságügy- minisztere. " A 2006 őszén, főleg október 23-án történt bűncselekmények tekintetében a rendőri vezetőket és azokat a parancsnokokat, akik lehetővé tették a rendőröknek az azonosító szám nélküli brutalitásokat, felelősségre fogjuk vonni. Ennek a választások után nem lesz akadálya, ezt meg tudom ígérni." Ezen túl Balsai további jogi lépéseket is kilátásba helyez az elmúlt baloldali kormányzati időszakára vonatkozóan: "Meg kell vizsgálnunk, mi minden történt itt a nyolc év alatt. Gondolok elsősorban a nemzeti vagyon állapotára és a felelőtlen eladósodásra."

---

Magyar Hírlap Online

---

Lendvai: nem osztogatunk kispárnát és meleg tejet

Az MSZP elnöke szerint ehelyett az ország szakadék felé haladó szekerét kell megállítani, de úgy, hogy a rászorulóknak segítsenek rajta maradni a járművön.

---

Szakértői válságkezelés:

Csak azt fejtették ki a tájékoztatásból kedves nézők előtt a beszélgetés alatt, hogy kik kormányozták a szakadék szélére az országot?

---

Lendvai: "A válságkezelés módszere, az nem értéksemleges. A terhek elosztása már nem mindegy, hogy hogyan történik. Ennek igenis van baloldali módja is.

A terhek elosztásában, a módszerekben már kell, hogy ott legyen a baloldal keze."


"Tele van a kormány Gyurcsány bébikkel ..."

atv videó

---

Haladjunk:

Gordon, hová tűnt a négymilliárd?
A miniszterelnök mindig csak cégvezető volt, de nem tudni, hogy kik állnak az offshore birodalom mögött





Milliárdok tűntek el – ha hinni lehet a miniszterelnök bevallásának – Bajnai Gordon vagyonából. A kormányfő másfél évvel ezelőtt 5,1 milliárd forinttal Magyarország nyolcvanadik legtehetősebb embereként szerepelt a Népszabadság kiadványában, amelynek szerzői "a messzire vezető szálakat is megvizsgálták". Bajnai akkor háborgott ugyan, de helyreigazításra nem került sor, pedig a tisztviselői nyilatkozataiból legfeljebb egymilliárdos vagyon következik. Beszédes, hogy a miniszterelnök legtöbbször csak menedzserként szerepelt olyan nagyvállalatokban, amelyek valódi tulajdonosai ismeretlenek. - MH -

---

---

Különös ellentmondások Bajnai kommunikációjában


Bizalomról beszél, noha a választók elé még nem állt soha. Ráadásul többször hangoztatott terve szerint nem is készül. Viszont utólagos elszámolásra biztatja a politikusokat ő, akinek esze ágában sincs ilyesmit vállalni. Bajnai-nagyinterjú a Népszavában.



A kormánynak végig kell vinni azt a programot, amivel az országot talpra tudjuk állítani. Utólag majd aztán mindenki számoljon el a saját megbízóival, a választókkal arról, hogy az ő érdeküket képviselte-e, vagy a saját hatalmi szempontjait – mondja Bajnai Gordon a Népszava április 30-ai számában megjelent interjú végén, slusszpoén gyanánt.

Csakhogy ő maga már többször bejelentette, hogy nem kíván egy évnél tovább kormányozni, mert nem kíván indulni választáson.

Azt is bejelentette, hogy nem tekinti magát politikusnak – miniszterelnökként.

Ez utóbbi egyébként érdekes: általános történelmi jelenség, hogy a hosszan haldokló rendszerek (mindjárt első példa gyanánt a francia ancien régime-et említhetjük) a kínos vergődés évei alatt kiizzadják magukból a legrátermettebb államigazgatókat, akiket akkor engednek a kormányrúdhoz – amikor az összeomlás már nyilvánvalóan be fog következni.

Sokat elárul Bajnai kormányáról, hogy két valóban szakembernek minősülő tagja van: a külügyminiszter és a munkaügyi tárcavezető. Előbbi, Balázs Péter több kormány alatt is szolgált, jellemző Orbánék értékorientáltságára, hogy nem váltották le a brüsszeli feladatairól csak azért, mert baloldali. (2002 óta ilyesmi elképzelhetetlen.) Leváltotta viszont Gyurcsány az EU-biztosi posztról, hogy a helyére száműzhessék Kovács Lászlót.

Herczog László is nagy tapasztalatú szakember. Kettejük kinevezése világosan jelzi: az MSZP tisztában van vele, hogy Magyarország diplomáciája összeomlott. Akárcsak a munkaügy. Az előbbi azért kínos, mert az ország mégsem offshore cég, hogy átírják egy másik bolygóra, utóbbi meg a „baloldaliság” legnyilvánvalóbb csődje.

A bukás előtti időket idézi az is, hogy a Kádár-rendszer legszakszerűbb kormánya a Németh Miklós-kormány volt. Amelynek a csődgondnokság jutott – és a vagyoneltüntetés –meg átmentés feladata.

Bajnai kormányáról is ezt gondoljuk.

Ijesztő olvasata a miniszterelnöki interjúnak – különösen összevetve Székely Tamás mai interjújával a Stop portálon – a választásoknak mint a közügyek rossz megoldásmódjának ábrázolása:

Tehát van egy parlamenti demokratikus legitimációnk, van egy szakmai legitimációnk, és van egy harmadik dolog is: válság idején a gyors, határozott cselekvés felértékelődik. Már jelölésemkor világossá tettem, addig vállalom a kormányzást, amíg határozottan tudok cselekedni, és van hozzá parlamenti támogatás. Egy gyorsan felálló válságkezelő kormány jobb, mint egy olyan kampányidőszak, ami az eddigi tapasztalatok alapján ígérgetéssel, licitálással, veszekedéssel, egymás szóbeli ütlegelésével telne. Közben nem történne semmi, munkahelyek, otthonok vesznének el.

Ez a mélyen antidemokratikus gondolkodásmód, összeolvasva Székely Tamás odavetett félmondataival arról, hogy „ha lesznek választások” jövőre, szóval ez a hangütés azt sugallja, hogy a kormány mögött álló erőknek már megfordult a fejében a jövő évi választás „elhalasztása” is.

Az ideológiát már legyártották hozzá…



Nyiri János 2009. május 3.

---

---

... hát persze! Gyurcsányt félre lehet érteni. Azért!

---

---

Göncz szerint a gyors Gyurcsányt félreértette a lassú EU

Az Európai Unió azért utasította el Gyurcsány Ferenc 180 milliárdos tervét - aminek kapcsán a volt kormányfő új vasfüggöny kialakulásáról beszélt -, mert rengeteg félreértés fűződött hozzá - véli Göncz Kinga. A végösszeg ugyanis tartalmazott rengeteg olyan tételt, amelyek külön-külön már részben átmentek, részben elindultak, részben még az asztalon feküdtek.

Az Európai Unióban egyébként minden hosszú ideig tart - jegyezte meg a politikus. Gyurcsány Ferenc még a válság előtt fölvetette egy közös európai pénzügyi felügyelet szükségességét. Három hónappal később már voltak, akik támogatták, mára pedig szinte realitás. A 180 milliós javaslatcsomagból számos elem megvalósult - mutatott rá Göncz Kinga.

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-275045

inforadio.hu: Göncz Kinga: Hét képviselője lehet az MSZP-nek az EP-ben

---

---

Bajnai a szocialisták majálisán


Mit keres Bajnai Gordon az MSZP május elsejéjén? Mintha azt mondta volna, hogy nem párttag, válságkezelő kormányt alakít és nem utódpárti báb lesz, hanem az ország érdekében dolgozik. Ezt cáfolja a megjelenése Lendvai Ildikó oldalán.

(G. L. olvasói levele)

---

Mit keres ... nem értem én se, azért még egy forintot se kap, ráadásul a "Délmagyar" libák se voltak a láthatáron! Mégis vállalta.
Aztán a baj sem jár egyedül, azt olvastam, hogy Bajnai vagyonából 4 milliárd gyanús eredetű.


Milliárdok tűntek el - ha hinni lehet a miniszterelnök bevallásának - Bajnai Gordon vagyonából. A kormányfő másfél évvel ezelőtt 5,1 milliárd forinttal Magyarország nyolcvanadik legtehetősebb embereként szerepelt a Népszabadság kiadványában, amelynek szerzői "a messzire vezető szálakat is megvizsgálták". Bajnai akkor háborgott ugyan, de helyreigazításra nem került sor, pedig a tisztviselői nyilatkozataiból legfeljebb egymilliárdos vagyon következik. Beszédes, hogy a miniszterelnök legtöbbször csak menedzserként szerepelt olyan nagyvállalatokban, amelyek valódi tulajdonosai ismeretlenek.

Magyar Hírlap: Gordon, hová tűnt a négymilliárd?


http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=166736

---

---

---

starter írta:"A Heti Válasznak adott interjújában 2007. júniusában Áder János mindenesetre már eljátszott a gondolattal. „A miniszterelnök teátrális jelenetek között lelép. A baloldali média a távozót hősies ─ a nemzetért személyes áldozatot hozó ─ politikus szerepébe emeli. Azt halljuk majd, hogy Gyurcsány mekkora gesztust tett az ország érdekében. Ezzel párhuzamosan azt kiabálják majd úton-útfélen, nem lesz társadalmi béke, összefogás addig, amíg Orbán Viktor nem távozik. Néhány hónap után már azon sem fogunk meglepődni, ha vezető publicisták a mögöttünk hagyott hét évért, az elvesztegetett lehetőségekért nagyobb felelősséget tulajdonítanak Orbán Viktornak, mint Gyurcsánynak" - vázolt akkor egy lehetséges forgatókönyvet lapunknak a fideszes politikus."

Nahát!

---

---

Az őszödi zsilip

"Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna" – mondta 2006. május 26-án a hatalma teljében lévő miniszterelnök. Aztán nem egész három év múlva csúfosan megbukott.

Ha nincs az őszödi őszinteségroham, tán még ma is a bársonyszékében ücsörög, várva a jó szerencsét. Ebből is kitetszik: kockázatos dolog az igazmondás. Kellett neki ilyen önkritikus vallomást tenni: "Hazudtunk reggel, éjjel, meg este." Ha egyszerűen tovább hazudik, ekképpen: "igazat mondtunk reggel, éjjel, meg este" – akkor haja szála se görbül. Mi a fenének mondta, hogy "nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet"? Hazudta volna inkább ezt: "sírva-küszködve végig igazmondtunk..." Az őszödi politikai fekete mise áhítatos hívőserege elhitte volna ezt is. De nem. Ő inkább a halálugrást választotta: a folyamatos félrevezetés, csalás és hazudozás őszinte megvallását, igazi nagy államférfi módjára! És emiatt hiába kesereg már a bal fertály, nincs mit tenni, Őszöd felnyitotta a zsilipet, szeptemberben kiáradt a népharag, és azóta veri a sors a szocialistákat.

De térjünk vissza a beszédre. Az előadó mindent megtett a hatás kedvéért, olykor az argó fegyverét hívta segítségül, és ily módon lelkesítette feszülten figyelő elvtársait: "Húzzatok már a picsába ezzel!" Egy szorgos jegyzetelő szerint néhány "franc", nyolc "bassza meg", hét "kurva", hat "szar", egy "lószar", három "kibaszott" és egy "faszkodás" tarkította a literátus értékeket hordozó, nagy ívű beszédet. Az igazi gyöngyszem pedig ez volt: "elkúrtuk". Egy fellelkesült veterán javasolta, a vezér kapja meg az "aranyszájú" örökös jelzőt. Egy külső szakértő azonban lehűtötte a kedélyeket, mondván, ez a titulus Szent János óta foglalt.

A nagy rétor hatalmas érzelmi hullámokat kavart, egyik mondatával az egekbe repítette, a másikkal viszont a földre rántotta hallgatóságát. Például amikor azt mondta: "Nincsen tovább." Igaz, nem egészen így gondolta. Olyannyira nem, hogy a végén még bedobott egy lelkesítő felhívást: "Csináljunk egy másik világot!"

Nos, ez a másik világ éppen most készül. Nélkülük.

Várkonyi Balázs - MH

---

Nélkülük?
Gyurcsó Fercsó lelépett. De itt maradt "ájem mónika" és az akolbéli elvtársaik, meg sokan mások is.


Mekkora a balos néphülyítés?
Határtalan!

... Azt duruzsolják a szocik, hogy Orbán Viktor megfesttette magát olajban, vászonra, mint Magyarország királya ....

---

---

---

GYURCSÁNY ÜZENT !

Gyurcsány Ferenc legújabb blog-bejegyzésében sem a Jobbik előretörésére, sem a Fidesz főlényes győzelmére nem tesz utalást, viszont hosszasan elemzi a szocialisták előtt álló lehetőségeket. Az elvhűség dogmatizmusba, a pragmatizmus elvtelenségbe és populizmusba fordulhat, értékeli a két út lehetséges következményeit a volt miniszterelnök.

Gyurcsány Ferenc hosszú idő után először írt politikai témájú bejegyzést az általa felügyelt és a Táncsics alapítvány által pénzelt kapcsolat.hu blogra. Írásának első részében a szocialisták bukott miniszterelnöke hosszasan értekezik a demokratikus politizálás céljairól, a közjó szolgálatáról, míg végül eljut az EP választásokig. De részletekbe nem bocsátkozik, a szocialisták súlyos vereségét nem említi, csupán odáig jut, hogy most az MSZP kisebbségbe került.

Mit lehet tenni ebben a helyzetben, teszi fel a kérdést Gyurcsány, aki két irányt jelölt meg az MSZP előtt. Az egyik, hogy módosítják álláspontjukat, és a választók visszajelzései alapján megpróbálnak igazodni a választói elvárásokhoz. A másik lehetőség, hogy tudomásul vesszük: amiben mi hiszünk, annak jelen pillanatban nincs többsége, de nem módosítjuk álláspontunkat és küzdünk azért, hogy előbb-utóbb a többség velünk értsen egyet.

Mindkét döntés kockázatokat rejt, az egyik út dogmatizmusba, a másik elvtelenségbe és populizmusba fordulhat, teszi hozzá Gyurcsány. Politikusként meg számot kell vetni azzal, hogy nem lehet a politikai meggyőződések között úgy váltogatni, ahogy kiszeretünk a tegnapi slágerekből és szinte természetes, hogy minden hónapban új melódiát fütyülünk, fejezi be blogját Gyurcsány.

---

Gyurcsány üzent.
Elfelejtett orbánozni a böszme.
Eszement az is, aki hitt neki, tapsolt neki - és megválasztotta.

---

BAJNAI SZERINT ÓRIÁSI LÉPÉSEKKEL HALADUNK
A kérdés csak az, hogy milyen irányba...

Hetvenöt napja haladunk "óriási léptekkel", mondta Bajnai Gordon miniszterelnök a Parlamentben a kormány teljesítményét értékelve. A kormányfő napirend előtt azt mondta, ma arról dönt a parlament, hogy erős vagy vergődő ország leszünk-e?

A kormány 75 napos kormányzása idején született intézkedései közül Bajnai kiemelte a devizahitelesek megmentését, a kormány gazdaságélénkítő csomagját, illetve a krízisalap létrehozását.

A miniszterelnök szerint a bizalom megerősítésén túl azért is fontosak az adótörvények, mert az ország megmutathatja, nemcsak rövid távon képes kezelni a válságot, hanem meg tudja teremteni a hosszú távú növekedés alapjait. Az adótörvények megszavazása szükséges a Magyarország iránti bizalom további megerősítéséhez, mondta Bajnai az Országgyűlés utolsó tavaszi ülésén.

Egy átlagkeresetű munkavállaló évente 108 ezer forinttal többet kereshet egy év alatt, mondta a miniszterelnök. A vagyonadóról szólva elmondta, hogy az a felső öt százalékot érinti, ami lehetővé teszi, hogy "91 százalék kevesebbet adózhasson". Az általános forgalmi adó öt százalékpontos emeléséről nem tett említést.

Feladatunk az volt, hogy megmentsük az országot, és a következő egy évben is megvan a feladatunk" - zárta beszédét a kormányfő a nyári szünet előtt.

Magyar Hírlap Online

"... mintha az ország bízta volna meg eme tiszteletre méltó feladattal.


Diadaljelentés

Magyar Nemzet
Még a 80-as évek második felében is rendíthetetlenül tartotta magát az a cáfolhatatlan feltételezés, hogy Kádár Jánost demokratikus, szabad választáson is elsöprő többséggel emelnék az ország legfőbb vezetőjévé, ezért aztán szabad választásokra nincs is semmi szükség, hiszen kidobott pénz lenne az egész, nem szólva arról, hogy a termelőmunkától vonná el a dolgozó emberek figyelmét és energiáit.

Cáfolhatatlan tétel volt ez, s nemcsak azért, mert a lakosság szellemi, erkölcsi leépülése elérte ezt a szintet, hanem azért is, mert aki megpróbálta cáfolni, ezt egykettőre pofán vágták. Kádár János annyira népszerű volt, hogy ő maga személyesen és (vagy) a nevével fémjelzett politikai irányzat (kádárizmus) csődbe vitte az országot, aminek legmarkánsabb jele az volt, hogy mégiscsak tartottak szabad választásokat.

Azóta hihetetlenül sokat fejlődött a világ. Ma már a szabadon választott vezetők is csődbe vitték az országot, ezért gondolják úgy, választási procedúrák nélkül is kijelölhetik a kormányfőt, nem a szavazatok számától függenek vezetői kvalitásai. Íme, nem volt hiábavaló az elmúlt húsz esztendő, mégiscsak meghaladtuk a kádárizmust, hiszen Bajnai Gordon kormánya nemhogy szabad választásokon, a legszemérmetlenebb csalások által sem kerülhetne az ország élére, mégis úgy érezheti, törvényes felhatalmazást kapott a további rombolásra. Ha már felhatalmazást kapott, meg lehetőséget, hát él vele. Nem is akárhogyan!

A Bajnai-kormányt a rekordok kabinetjének is nevezhetnénk, ha kedvelnénk a túlzó és fellengzős kifejezéseket. Mert rekordnak minősül, hogy Bajnai hetvenöt napi kormányzása alatt, immár a második kormányértékelőjét tartja, de ez nem olyan csúcs, amely emlékezetünkre érdemes. Annál figyelemre méltóbb teljesítmény, hogy nem volt még kormány, amelyik több, kölcsönből származó pénzt költött el, minden érzékelhető nyereség, eredmény nélkül. Az előző kormány által felvett – biztonsági tartaléknak és nem kiadásra szánt – gigászi kölcsön túlnyomó részét Bajnaiék verték el, nyoma csak az adósságainkat összesítő számlákon maradt. Bajnai és csapata lehívta, felhasználta, megforgatta és megritkította. Hiába pénzügyi zseni szinte mindegyik, ha nem a költségvetést fosztogatják, az alvállalkozóikat verik át, vagy adóparadicsomokba mentik ki a bevételeiket, megáll a tudományuk.

Bajnai ettől függetlenül (vagy tán épp ezért?) roppant elégedett saját magával és társulatával, mintha valami jót tennének ebben az általuk is megnyomorított országban. „Tesszük a dolgunkat, vezetjük az országot…” – mondta Gordon, mintha az ország bízta volna meg eme tiszteletre méltó feladattal. Majd elsorolt egy dicsőséglistát a munkanélküliekről, a nyugdíjasokról, a legelesettebbekről, s persze a családosokról és a banki hitelek kárvallottjairól. Bajnai szerint ezek a csoportok mind nagyon jól jártak az elmúlt hetvenöt napban. Megmentettek 56 ezer munkahelyet, ami dicséretes, kérdés, volt-e értelme, ha a másik 100 ezer megszűnt, ahogy az idős emberek sem azt gondolták nyugdíjreformnak, hogy felemelik a nyugdíjkorhatárt, viszont ellentételezésként megszüntetik a 13. havi nyugdíjat. Jótékonykodási alapra helyezték a szociálpolitikát, ami az iszlám országokban sem jött össze igazán, pedig ott másfél ezer éves hagyománya van az alamizsnálkodásnak. A családtámogatási rendszert átalakították, ami kizárólag korlátozásokat és megvonásokat jelent, de az még mindig gáláns gesztus a lakástámogatások megszüntetéséhez képest.

Magyarország most megmutathatja, nemcsak rövid távú válságkezelésben és kampányszerű intézkedésekben jó, hanem képes hosszú távon is beindítani a válságkezelést – hirdette a miniszterelnök, amiből az derül ki, hogy hosszú távon szeretne válságot kezelni, márpedig ahhoz konzerválni kell a válságot. Kétségtelen, erre Bajnainak és kormányának minden adottsága megvan.

Ugró Miklós

... a sajtóosztályhoz tessék fordulni!”



Mélyen hallgat a rendőrség a tüntetők szétveretőjéről

Továbbra sem hajlandó elárulni a rendőrség, hogy kitől kapott parancsot a szombati békés, Magyar Gárda melletti demonstráció feloszlatására.

Amikor a Hír Televízió a parancsot kiadó személyét firtatta, Budapest rendőrfőkapitánya azzal tagadta meg a választ, hogy ők már mindent elmondtak ezzel kapcsolatban, amit gondolnak. Korábban a rendőrség azt állította, hogy az országos rendőrfőkapitány rendelte el a gárdista egyenruhát viselők előállítását, ám a hírek szerint Bencze József nem dolgozott a hétvégén, sőt még a fővárosban sem volt.

„A hétvégi demonstrációval kapcsolatban a Budapesti Rendőr-főkapitányság már mindent elmondott, ha újabb kérdéseik vannak, akkor a sajtóosztályhoz tessék fordulni!” - mondta Tóth Gábor budapesti rendőrfőkapitány.

Arra a kérdésre, hogy „de nyilvánvalóan kaptak valakitől parancsot, Ön kitől kapott parancsot?”, Tóth Gábor a következőt nyilatkozta: - Én megválaszoltam a kérdését, legyenek szívesek a sajtóosztályhoz fordulni, mindent elmondott a Budapesti Rendőr-főkapitányság, amit gondolt a hétvégi rendőri fellépéssel kapcsolatban.”