Emeszpé

Van bármi, amit nem lehet pénzért megtenni? Van bármi, ami a pénznél többet érne? Hagyó Miklós mindkét kérdésre egyértelmű választ adott.

Hagyó Miklós ennek a két válasznak köszönheti a felemelkedését.

Természetesen nincs ezzel egyedül a Magyar Szocialista Pártban. Éppen ezért tudott eljutni oda, ahol most van. Segítik egymást.

Hagyó Miklós elképesztően tehetséges ember.

Hagyó Miklós miniszterelnök is szeretne lenni.

Tökéletesen értette Gyurcsányt. Tud Bajnairól is. Ficsorról főleg.

Hagyó esetünkben a példája miatt érdekes. Lehet helyettesíteni a nevét mindenkiével, akit Gyurcsány és exkiszes barátai a magyar közéletre rászabadítottak. Hagyó Miklóst a bő tehetségű Schmuck Andor hozta a pártba. Vele végképp jól megértették egymást. Miként lehet pénzt kiszervezni, és hogyan lehet pártot privatizálni. Működő projektnek ott volt az MDF. Miklósnak tetszett, Andor segített.

Miért baloldal? Budapest jelenlegi főpolgármester-helyettese a baloldalt azért választotta, mert kézenfekvő volt. Ugyanazt a nyelvet beszélték. Ennyiért veszek alapszervezetet, annyiért győzök meg budapesti pártvezetőt. Van erre tökéletes minta, közhelyes Hunvald, találékonyabb Steiner, jól helyezkedő Burány és szívós Verók.

Hárman vannak szabadlábon.

Miért baloldal? Mert lehetett őket korrumpálni, sőt valahol direkt kérték, hogy vegyék meg őket. Így biztosították a túlélésüket. Ezért csinálták meg úgy, ahogy a rendszerváltást, s azért olyan most, amilyen.

Ön eladná a Lánchidat? El tudja képzelni, hogy nemzetnek, történelemnek, múltnak csak eladási ára van? Ön lenne áruló? S ha jól megfizetik?

Magyarország fővárosa a még meglévő állami cégek mellett a Magyar Szocialista Párt pénzmosó műhelyévé vált.

A történet tulajdonképpen egyszerű.

Van állami pénz, ami biztos. Kell hozzá egy állami cég. S innentől csak azt kell kitalálni, hogy milyen módszerrel szerezzük meg a pénzt. El lehetne szimplán lopni, de az mégsem túl elegáns. Feltűnik ügyésznek, rendőrnek, újságírónak. Fölösleges rizikó. Ezért találták ki a privát céget, amely szerződést köt a nagy államival. Ez lehet végkielégítés egy megbízható kádernek, lehet szerződés egy bigyókat szállító cégnek. A bigyókat soha nem gyártják le, értelemszerűen semmi szükség erre. Csak a pénzkifizetés, az igazolható számla a fontos. Budapest állam az államban. Mérete, lehetőségei erre teremtették. Bő húsz éve bitorolják. Budapest példa, amit nagyban is megcsináltak. Meg kicsiben, mondjuk a festői Nógrádban, Kazáron. Életszerű-e, hogy a Magyar Leader Közhasznú Egyesületnek félmilliárd forintot adnak "egyedi kérésre", mert Ficsor úr nevéhez köthető?

Miért baloldal? Mert nem az. Semmi köze sincs elvhez, eszméhez. Tiszta üzleti vállalkozás, amelyben egy üzletember, aki nem túl magasra tette a morális lécet, meg is találja a számításait. Az MSZP vezetői most éppen ezért két dologgal vannak elfoglalva. Egy: lenyúlni, ami még lenyúlható. Kettő: biztosítani a túlélést. Gyurcsány titokminisztere ezért élt túl mindent, s ezért távozott a párt kampánystábjába.

Ficsor Ádám, pontosabban esküvői tanúja, Gyurcsány Ferenc birtokolja jelenleg az elmúlt évek kormányzásának minden kínos dokumentumát. Ő az is, aki összeállíthatja a Magyar Szocialista Párt országos választási listáját.

Ő biztosíthat politikai túlélést és nem utolsósorban mentelmi jogot.

Ő Hagyó, ő Ficsor, és akaratához idomulnak a szocialisták kvázi öregjei. Lendvai, Kiss és az ügyes Szekeres.

Van bármi, amit nem lehet pénzért megtenni?

Van bármi, ami a pénznél többet érne?

MSZP.

(Máté T. Gyula, magyarhirlap.hu)

2009-10-10
LENDVAI ISMÉT NÁCIZOTT


Lendvai Ildikó

"Ha Molnár Oszkár hétfőn még a Fidesz-frakció tagjaként teszi be a lábát a Parlamentbe, ha hétfőn még a Fidesz színeiben polgármester, akkor a Fidesz "a náci beszéd pártján áll "- írja közleményében Lendvai Ildikó.

A szocialista pártelnök szerint, ha nem távolítják el Molnár Oszkárt, akkor minden egyéb fideszes szöveg csak "hadova és mentegetés".

Amit a fideszes Molnár Oszkár mond, az náci beszéd; a fideszes Molnár Oszkár otrombán zsidózik, cigányozik, börtönbe kívánja a melegeket és azokat, akik nem tetszenek neki - állította Lendvai Ildikó.

Edelény fideszes polgármestere a helyi televíziónak azt mondta "...előtérbe helyezem a magyar érdekeket a globális pénztőke, ha úgy tetszik a zsidó nagytőkével szemben, ami be akarja kebelezni az egész világot és főleg Magyarországot".

Korábban Molnár Oszkár egy képviselő-testületi ülésen úgy fogalmazott: a cigány többségű településeken a terhes nők szándékosan ártanak születendő gyereküknek, gyógyszert szednek be, gumikalapáccsal ütik a hasukat azért, hogy emelt szintű családi pótlékot kaphassanak.

MHO / MTI

---

2009. 10. 12. 09:42

Az MSZP várja Kovács Lászlót, akár miniszterelnök-jelöltnek is

Tóbiás József örülne, ha Kovács László vállalná a miniszterelnök-jelöltséget.

Az MSZP várja Kovács Lászlót, akár miniszterelnök-jelöltnek is video




Az MSZP frakcióigazgatója egy hétfői újsághír nyomán azt mondta, hogy Kovács László pártelnökként és EU-biztosként is rengeteget segített Magyarországnak. „Nem vagyunk olyan helyzetben, hogy ne köszönnénk meg, ha bármely vezető politikus hozzáadja tapasztalatát a kampányhoz. A kormányfő-jelöltségről először belül kell egyetértésre jutni, és utána egységesen, kész csapattal kilépni a nyilvánosság elé.” – jelentette ki Tóbiás.

A frakcióigazgató szerint 2010-ben a korábbiakhoz képest jóval együttműködőbb, az egységre építő kampányra lesz szükség. „Személyiség helyett a teljesítményt kell előtérbe állítani” – véli Tóbiás, aki szerint nincs szükség arra, hogy Orbán Viktor vagy bárki más a jobboldalon felvállalja a baloldali emberek képviseletét. Mint mondta: „Ma Magyarországon egyetlen baloldali párt van, és ez az MSZP, amely nem zászlót lobogtatva, hanem valódi tettekkel akar segíteni az országon”.

A Fidesz elnökének a lakásárverezések tilalmára vonatkozó javaslatát Tóbiás József üdvözölte, de feltette a kérdést, hogy igazságos lenne-e minden „bedőlt hitelre állami felelősséget vállalni”. Nincs olyan, hogy Orbán Viktor kasszája, csak az adófizetők pénze, amelyet nem lehet tetszés szerint osztogatni. „A Fidesz elnöke viszont akkor nem jeleskedett, amikor a krízisalapot kellett volna támogatni.” – tette hozzá.

„Magyarország nem Orbán Viktorral fog kezdődni, hanem létezik már ezer éve. Nem elég illúziókat kelteni, mindenkinek mindent megígérjünk, mert ez a szükségszerű kudarc után szélsőjobbot erősíti” – szögezte le Tóbiás József. A Fidesz elnökének a parlament csökkentésére vonatkozó javaslata azért visszás, mert az ellenzéki párt az elmúlt években nem szavazta meg az erre vonatkozó szocialista javaslatot.

atv.hu

2009. október 13 Klubrádió nyomán / gondola.hu


MSZP - kiugrottak a süllyedő fővárosi hajóról


Az MSZP országos elnöksége a budapesti MSZP vezetéssel egyetértésben kinyilvánította, hogy a fővárosi koalíciót "felmondottnak tekinti", és a főpolgármester-helyetteseit visszahívja - jelentette be Lendvai Ildikó, az MSZP elnöke a Klubrádió szerint.


Demszky Gábor szerint az MSZP fővárosi vezetői azt közölték a nyilvánossággal, hogy nem vállalják tovább Budapest vezetésének felelősségét, erről pedig előzetesen nem tájékoztatták az SZDSZ-t.

A főpolgármester keddi sajtótájékoztatóján így értékelte a szocialisták döntését, amely szerint megszűnik a fővárosban az MSZP-SZDSZ koalíció.

A budapesti főpolgármester közölte: tudomásul veszik az MSZP döntését. Elmondta azt is, hogy miután beszélt Tarlós Istvánal, a Fidesz fővárosi frakcióvezetőjével, hétfőre ötpárti egyeztetést hívott össze. Hozzátette: szocialista helyetteseinek péntekig van idejük eldönteni, hogy akarnak-e tovább dolgozni posztjaikon.

Burány Sándor, az MSZP fővárosi elnöke közölte: a párttanács szerdai ülésén azt kéri majd, hogy vegyék tudomásul az elnökség döntését. Hozzátette: ez a döntés az egész Fővárosi Közgyűlés működését új alapokra helyezi.

---

2009. október 10.


Áder bemosott a szociknak


A költségvetés vitájában október 6-án felszólaltak az Európai Parlament képviselői is.


Kedvenc politikusom, Áder János aznap bemosott egyet a kormányzati erőknek. Szépen, okosan, európai módon, a Népszabadság lapjait meglobogtatva olvasta fejükre bűneiket. Ám a szocialisták ahelyett, hogy megsemmisültek volna, netán összeomlottak volna a terhelő bizonyítékok súlya alatt, inkább a büfében múlatták az időt.

A népek, akik a tévét nézték, nem hördültek, nem zördültek, hanem ozsonnáztak egyet, és eldöntötték, hogy ez a világok legjobbika, mert hát most minden a helyére került. Morvai Krisztinán egy kicsit azért elcsodálkoztak, mert a rózsadombi proletárnagyságos asszony immár kisgazdává vedlett, ami nem meglepő módon baromira nem áll jól neki. Ugyan várható volt, hiszen Brüsszelben az agrárbizottságba sorolták be.


A népek csak néztek bután, amikor a rózsadombi immár tehenészlány a tejkvótáról, meg a magyar földről, meg a gazdákról beszélt, nyájas, kényes-fényes hangon. Felfestve a magyar valót, amely szörnyű és rettenet, és tenni kell, és a szemkilövetők húzzanak haza. Sajnos nagyban rontotta az előadás hitelét, hogy mindeközben érthetetlen módon, folyamatosan, mondhatni kényszeresen mézesmázosan mosolygott.

Gyurcsány óta tudjuk, hogy a kényszeresség veszélyes a magyarokra, meg a magyarok Magyarországára, de nem gondoltuk volna, hogy a hon rózsadombi leányától is reszketni méltóztatnunk kelletik vala. Pedig úgy néz ki, hogy nagyon is.

És hát még csak utána következett Szegedi Csanád, akit a stop.hu publicistája szerint hetyke mellénykéjében amolyan tedd ide, tedd oda vízvezeték-szerelőnek néztek a brüsszeli palotában. Mostan ez a veszély nem fenyegette, mert az ülésterembe csak a nép választott krémje teheti be csülköcskéjét.
A rémes krémes felállt és néhány egyenes szóval elküldte a nép kormányzóit meg a költségvetést a poklok fenekére, majd durva kérdést intézett hozzájuk, ami a pofájukra vonatkozott. Ezután liberális fényét vesztett Kuncze Gábor nagyon gyér monológot intézett feléje, ami köztünk szólva furcsán hatott, főleg amikor a rémes krémest képviselőtársának nevezte. De nem ő az egyetlen, sokan ráfaragtak már a magyar nyelvnek az egyetlen apró hibájára: ijesztően logikus.

És nem mintha lebecsülném a népek értelmét, hiszen Ádert még én is megértettem, de sajnos hiába mosott be a szociknak európai módon, hatása csak Szegedi rémnek volt. Nem mondott semmit, de azt legalább jól megaszondta. És mi erre, és ezért bukunk mindég.

2009. október 22.

Tarlós: Az MSZP úgy csinál, mintha ellenzékben lenne



Már 15 éve szocialista a főpolgármester-helyettes, az MSZP mégis úgy csinál, mintha ellenzékben volna – jelentette ki Tarlós István az egyik kereskedelmi televízió műsorában csütörtökön. Hozzátette: október 30-án Orbán Viktorral együtt bemutatják a Fidesz Budapest-programját.

Tarlós István az egyik kereskedelmi televízió reggeli műsorában azt nyilatkozta, nem tudja, mennyi esély maradt még az előre hozott önkormányzati választásokra Budapesten, mert ha a szocialisták a demokrácia megcsúfolásának és káosznak tartják, akkor nem fog átmenni a fideszes törvényjavaslat ennek kapcsán. 15 éve van szocialista városüzemeltetési főpolgármester-helyettes, az MSZP mégis úgy csinál, mintha ellenzékben lett volna – mondta Tarlós, hozzátéve: csak az utóbbi 3 évben a BKV-nál a duplájára, vagyis 22 milliárd forintra nőtt a deficit.

Az ellenzék felelősségéről azt mondta: a BKV ellenőrző bizottságát koalíciós képviselő vezette, de a 10 fős felügyelőbizottságban csupán egyetlen ellenzéki tag ül. Szerinte az a Stenier Pál és Horváth Csaba propagálja most az átláthatóságot, akik erre vonatkozó javaslataikra eddig mindig nemet mondtak.

A frakcióvezető nem foglalkozik a Jobbikkal, csupán annyit jegyzett meg, hogy kísértetiesen hasonló, amit a Jobbik mond ahhoz, amit az MSZP. Ez azért mindenesetre elgondolkodtató kellene, hogy legyen a jobbikos szimaptizánsok számára.

Október 28-án fogják a 130 oldalas Budapest-programot bemutatni Orbán Viktorral. Tarlós részleteket erről még nem árulhat el, de egy elemét már ismertette: a közszolgáltatásokat teljesen más struktúrában szeretnék megszervezni egy városigazgatóság-szerű intézmény folyamatos monitoringja mellett. Ezt a feladatot biztos a leendő ellenzékre bíznák, ha fordulna a kocka.

(atv.hu MNO - FMM)

---

2009. november 20.



„Elrontották” az életrajzát: nincs diplomája Töröknek?


MNO - KN
„Török Zsolt azt hazudta, hogy tanári diplomát szerzett az Eszterházy Károly Főiskolán, holott csak számítástechnikai folyamatszervezői végzettsége van egy miskolci szakközépiskolából” – olvasható Koszorús László közleményében. A fideszes politikus az ügy kapcsán levelet intézett Hiller István oktatási és kulturális miniszterhez.




Koszorús arra emlékeztette levelében Hiller Istvánt, hogy a parlament sajtóirodája már korábban közölte: az életrajzi adatok forrásai maguk a képviselők, tehát Török Zsolt hazug módon hamis adatot közölt magáról. Koszorús arra kéri Hiller Istvánt, adjon tájékoztatást arról, hogy a felsőoktatási nyilvántartások szerint van vagy nincs diplomája Török Zsolt szocialista képviselőnek.

A fideszes politikus arra is kíváncsi, hogy milyen hatással van a felsőoktatás megítélésére, ha egy országgyűlési képviselő diplomát hazudik magának. Kezdeményez-e vizsgálatot Török Zsolt hazugsága kapcsán? – tette fel a kérdést Koszorús.

Mint arról a Magyar Nemzet pénteki számában beszámolt, Török Zsolt az Országgyűlésnek olyan életrajzot küldött meg, amelyben az állt, hogy tanári oklevelet szerzett 1992-ben az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskolán matematika–számítástechnika szakon. Később kénytelen volt elismerni, hogy csak érettségije van, és valaki „elronthatta” az életrajzát.

(OS, MNO)

---

2009. november 20.

Miszter Lázló Kováx
Tompos Ádám jegyzete

Kovács László visszatért. Brüsszelből egyenesen a szocialista kamarillapolitika mélységes bugyraiba. Motivációjáról, mozgatórugójáról csak találgathatunk. Nem tudjuk biztosan, hogy ő maga nyomul ily vehemensen, mint rámenős főnök a dögös titkárnőre, vagy rosszakarói akarják besározni, esetleg jóakarói akarják bearanyozni. De itt van, és ez a lényeg.

Tudniillik az aranyozás itt egy szoci miniszterelnök-jelöltséget vagy egy közjogi esernyőcselnek beillő államfőválasztást jelentene, úgyhogy eszünkbe is jut a James Bond-klasszikus, a Goldfinger. Azaz nem is olyan veszélytelen ez az aranyozás: hiszen a csillogó por eltömíti a pórusokat, így nem tud a bőrén keresztül lélegezni a frissiben létrejött Aranyember. Magyarán: el kéne Kovácsnak vinnie a balhét. Vagy neki, vagy más szellőztetések szerint Mesterházy Attilának.

A mostanában különösen aktuális nagy baloldali megújulósdit persze hitelesebben képviselné a Zorro-szakállas ifjú frakcióvezető, ám ne feledjük: tagja volt ő már a jóléti rendszerváltást ígérő, majd azt elkúró Tízek Társaságának, és ott van ugye a Zuschlag-ügyben, ahol Szilvásy Györgynek volt kénytelen ellentmondani. Ez az álmoskönyvben nem sok jót jelent, hiába énekli Attila szépen az Internacionálét. Persze lebeg még a közéletben néhány ötlet egy Bokros Lajos vezette, szivárványszínű olajfa-koalícióról, Gyurcsány Ferenc parlamenti képviselő esetleges köztársasági elnökségéről vagy főpolgármesterségéről és arról, hogy Kuncze Gábor felfedezte magában az MDF-est: ezek már tényleg a politológia delirium tremens termékei.

Kovács László akármilyen reaktiválása viszont logikusnak tűnik. Mert hát ne nézzük egymást hülyének: a szocialistáknak most nem megújulás kéne, hanem az eltévedt bárányok visszaterelése a szépen felszegfűzött akolba. Ezért is a Kádár János sírfeliratát parafrazeáló kampányszlogen és a „másfél havi pénzzel több a borítékban” kezdetű melldöngetés. Ezt végigvinni – ahogy a külügyér kollégáitól hallottuk – „Miszter Lázló Kováx” kiválóan alkalmas. Ráadásul ő „európai”. Na nem a szó helyrajzi, hanem kulturális értelmében: elég hozzá az, hogy valaki egy ideig külügyminiszter legyen, nagyon higgadtan, okosan nézzen a kamerába, és úgy mondja el a semmit. Retorikájának nem része a gyurcsányi hőbörgés, a medgyessys dadogás, a lendvais ripacskodás: nyilatkozataiban apró, finom módosításokat eszközöl csak. Pont úgy, mint a sivatagi vándor, aki mindig csak egy kicsit tér le az egyenes útról, aztán azon kapja magát, hogy arra megy, ahonnan tulajdonképpen jönni akart.

Ez hát az „európaiság”, ami levakarhatatlan attribútum. Nem fog rajta az sem, ha az ember vegyipari technikumban tett érettségivel alkalmatlan az Európai Bizottság energiaügyi biztosi pozíciójára. Majd miután csak-csak találnak neki egy pozíciót ugyanitt, távozása után azt írja róla az Economist, hogy semmilyen nyomot nem hagyott maga után. Az pedig végképp nem számít, hogy az Európai Parlamentben két mondat is elég hozzá, hogy apparatcsiknak, „Mister Kádár” barátjának és az európai értékekkel szemben állónak titulálják. Nem számít, mert Miszter Lázló Kováx szereti a pártot. Ha a párt úgy kívánja, akkor az „apartcsik” a kormányülésről kéredzkedik el, mert egy Ron Werberrel és Tóbiás Józseffel tartott kampányszeánsz fontosabb, sőt adott pillanatban a legfontosabb. Azt pedig egyenesen kikéri magának, hogy holmi újságírók egyszerre próbálják külügyminiszteri és pártelnöki minőségében megizzasztani.

Ez a bizonyíték rá egyébként, hogy Kováx úr szakértő is. Igaz, ők most nem túl népszerűek a balos akolban: épp a rideg szakértelem tévesztette meg a szoci barikat, de sebaj!

Ugyanis megy neki az önkritika, ám lehet, hogy még kicsit fejleszteni kéne rajta. „Szégyelli magát a kormány, és megköveti az adófizetőket. Két pár virsli egy kis mustárral és tormával, egy szelet barna kenyérrel nagyon megfelelt volna.” A söjtöri mandulával töltött angolna és pácolt fogasfilé, az még elment.

Ennél most egy kicsit nagyobb balhét kéne elvinni.

---

---

Stoffán György: Horthy Miklósról és Önökről…
(Nyílt levél Lendvai Ildikónak)



Tisztelt Elnök Asszony!

Levelem megírására, az Ön sajnálatos kommunista öntudatáról tanúskodó ízetlen megnyilvánulása ösztönöz. Elöljáróban le kell szögeznem, hogy Horthy Miklós kormányzó személye nem lehet politikai csatározások alapja, indoka, érve, oka és ellenérve. Horthy Miklós kormányzó a mai pártok és a mai ország vezetés számára mintakép, etalon kellene, hogy legyen.

Amit Ön mond, miszerint államfői hivatalának kezdete a „fehérterrorral” kezdődött és a „deportálásokkal ért véget”, egyszerűen hazugság, csúsztatás, tudatlanság. Ám, ha ezen a mezsgyén haladva kísérjük végig az Önök immár kilencven esztendős magyarországi létét, működését, akkor Horthy Miklós kormányzót sokszorosan példaképként kell Önök elé állítani. Hiszen ama bizonyos „fehérterror” csupán az Önök ostoba vagy mélyen magyarellenes történészei szerint volt az, aminek nevezni méltóztatnak. Ez nem volt más, mint egy vérforraló, gyilkos kommunista diktatúrában résztvevők elleni indokolt és jogos megtorlás, amelyet egyébként maga Horthy Miklós állított le, s helyette a bűnözők számonkérését a továbbiakban törvényes jogi eljárásokban rendelte végrehajtani.

Miért is volt jogos az Önök által „fehérterrornak” nevezett néhány hónapos, de az Önök gyilkos hadjáratát megtorló „önkényeskedés”? Mert az Önök elődei Tisztelt Elnök Asszony röpke 133 nap alatt olyan bűnlajstromot állítottak össze önmaguk ellen, amelyet a mai viszonyok között a hágai nemzetközi törvényszék elé kellene vinni, és amire ma azt mondják; emberiség ellen elkövetett bűncselekmények sorozata. Közalkalmazottakat, egyszerű polgárokat, postatiszteket, katonákat, papokat (keresztényeket és zsidókat egyaránt), szerzeteseket öltek halomra az Önök szellemi elődei, de Horthy Miklós a nép Önök iránti gyűlölete ellenére is, a jogi eszközöket kötelezte alkalmazni, s félreállította azokat, akik törvénytelenül álltak jogos bosszút a tömeggyilkosokon, azaz, az Önök elődein. Itt kezdődött az Önök uralma.

Horthyt Önök azért gyűlölik, mert 25 éves kormányzósága idején nem engedte az Önök ma is tapasztalható népnyomorító és tudatromboló, elnemzetietlenítő szellemiségét terjedni, s nem engedett teret a felforgató, értékromboló kommunista söpredéknek. Ezért kerülhetett börtönbe, majd megegyezés alapján szovjet száműzetésbe az Önök későbbi nagy ideológus pártvezére, diktátora, Rákosi Mátyás. Igaz, a másik szocialista politikust, Szálasit is börtönbe vetették ebben a korszakban, mert minden olyan eszmét, amely a nemzetre veszélyt jelentett, a kormányzó gyökerestül akart kitépni a magyar tudatból.

E 25 év után Önök visszajöttek, és tovább folytatták azt a gyalázatos és magyarellenes politizálást, amelyet 1919-ben kényszerűen és fogvicsorgatva befejeztek a szegedi kormány megalakulását követően. Ám, az 1945-ös visszatéréskor az 1919-ért való bosszúállás is sarkalta Önöket arra, hogy futószalagon öljék le a volt hatalom hivatalnokait, értelmiségét, katonatisztjeit, papjait, és Esztergom érsekét, nem kímélve a többi egyház vezetőjét sem. Hétszázezer magyart küldtek Önök a Gulágra, s Isten a megmondhatója, milyen kárt okoztak azzal, hogy az egyházi iskolákat bezárták, a szerzetesrendeket feloszlatták, a betegápoló szerzeteseket kitették a kórházakból… Önök milliónyi magyart és a magyarokkal együtt élő nemzetiségit gyilkoltak meg, aláztak porig, tettek tönkre, deportáltak, s vették el – lopták el – javaikat.

1956 után Önök olyan megtorlást hajtottak végre ártatlanokon, kiskorúakon, nőkön és férfiakon, amely szintén a háborús, az emberiség ellen elkövetett bűn fogalmát kimerítik. Önökkel nem az volt a legnagyobb baj, hogy kommunisták, hanem az, hogy magyargyűlölők. Sőt! Önök nem csak magyarokat öltek és gyaláztak meg, hanem olyan zsidókat is, akik éppen, hogy csak visszaértek a nemzeti szocializmus által épített lágerekből… máris tovább kellett menniük a szocialista lágerekbe, ahonnan már nem volt visszatérés a számukra. Hol van ezekhez a bűnökhöz az Önök által gyalázott Horthy kormányzó bűnlajstroma?

Tisztelt Elnök Asszony!

Emlékszik-e, ha egyáltalán tanult effélét – arra, hogy kinek a parancsára szüntették be a deportálásokat? Emlékszik-e Ön arra, Elnök Asszony, hogy ki mentette meg Koszorús Ferenccel a budapesti Gettó lakosait? Tud-e arról Elnök Asszony, hogy amíg lehetett, a Kormányzó parancsára hány ezer üldözött lengyel és zsidó talált menedékre ebben a hazában?

Önökkel szemben Horthy nem gyűlölte és nem sarcolta a magyarságot, hanem szíve minden dobbanásában ott volt a vállalt feladat súlya, és a magyarság iránti elkötelezettsége. Hosszú történelmi felvilágosítást kellene Önnek tartanom, de nem teszem. Hiszen Önök ismerik a valóságot, de soha nem fogják elismerni, mert a kommunista történelemhamisítás, a hazudozás, a tények szemrebbenés nélküli tagadása az Önök egyetlen fegyvere. És persze a nemzetellenesség… – amit nem abban látok, hogy a Magyar Gárdát és a Jobbikot Önök betiltják vagy sem, hiszen ez csak egy ingyen cirkusz, hanem abban, amit Önök a gazdaságpolitikájukkal és az egészségpolitikájukkal ártanak ennek a népnek. Abban látom a nemzetellenességet, hogy Önök erkölcstelenül lopják meg a nemzetet, szolgálnak ki úgy Uniós és egyéb érdekeket, hogy egyetlen szóval sem igyekeznek megvédeni a nemzeti érdeket. Felteszem a kérdést Önnek Elnök Asszony: – Hány olyan negatív dolgot tud felsorolni Horthy Miklós ellen, amilyen erkölcstelenségeket Önök nap-nap után elkövetnek, ami pénzt uram-bátyám módra maguk között elosztogatnak, ellopnak… Hány olyan minősíthetetlen, és saját ország-vezetéséről szóló beszéde volt a Kormányzónak, mint amilyen Balatonöszödön Gyurcsány Ferencnek, amit Ön is és a párt minden prominense lehajtott fejjel és ellenkezés nélkül, bűnpártolóként, bűnsegédként hallgatott végig. Önök mindent megtartottak abból, amit 1919-ben célul tűztek ki. A párt neve változhat ezerszer is, de Önök soha semmiben nem fognak változni, mert az az eszme, amit Önök a magukénak tartanak, mindaddig létezni fog, amíg a normális, értékalapú, erkölcsös, tisztességes, hazaszerető szellemiség is létezik. Önök a normálisnak az ellentéte, s ezt jól tudják, érzik és félnek is emiatt. S ez a páni félelem mondat Önnel és párttársaival is efféle ostobaságokat, amelyeket a későbbi Kormányzó Budapestre való bevonulásának 90. évfordulóján mondott.

Lehet fasisztázni, és a világ előtt fasisztának kikiáltani mindenkit, aki nem kommunista, azaz, nem az Önök szellemiségét követi. Horthyra azonban azt nem lehet mondani, még tévedésből sem, hogy fasiszta lett volna.

Hogy indokolt-e a fehérlovas emlékező vonulás ma a Horthy Miklós úton, nos, ebben nem vitatkozom sem Önnel, sem mással, mert szerintem ez az úgynevezett megemlékezés is csupán egy színdarab-részlet, egy felvonás azon színdarabból, amelyeket Önök rendeznek, hogy közben fasisztázhassanak.

Tehát, hogy Horthy Miklós hol és milyen körülmények között kezdte kormányzói hivatását és milyen ívet írt le pályafutása, jó volna Önnek is tanulmányoznia, mert bizonyára azt a keveset is elfelejtette már, amit az iskolában tanult, a sajátos kommunista szemlélet szerinti oktatásban.

Az Önök pályáját azonban röviden lehet összefoglalni: – Önök 1919-ben tömeggyilkosságokkal kezdték nemtelen és nemzetellenes diktatúrájukat, majd 25 év békés Magyarországából (Horthy-korszak) a háború után a Szovjetunió érdekeit és egy nemzetidegen eszmét kiszolgálva – és ezzel a magyar népet kiszolgáltatva – gyilkosságsorozattal folytatták, s közvetett gyilkosságsorozattal folytatják a mai napig hazugságokkal teli – vagy csak hazugságokból álló – diktatúrájukat. Horthy Miklós fasisztázása is ennek a folyamatnak a része. (Emlékeztetnem kell Önt, hogy bár a Kormányzó igyekezett rendet tartani az országban, Önök eközben is tudtak ártani. Fürst Sándor és Sallai Imre aktívan vett részt a biatorbágyi viadukt felrobbantásában, s a Hiller István által megtartani és őrizni javasolt szellemiséget valló spicli, terrorista, Ságvári Endre több rendőrt is megölt szolgálatuk teljesítése közben.)

Kérem Tisztelt Elnök Asszonyt, hogy egyes egykori magyar vezetőket ne keverjen bele a mai, eddigi történelmünkben a legaljasabbnak nevezhető napi politikába, mert ez méltatlan és a fent írtakat igazoló cselekedet. S kérem Önt arra is, hogy gondolja át mai és egykori saját tevékenységét, MSZMP-s pártszolgálatát, amely szolgálattal egy gyilkos és velejéig romlott, bűnös múltú, és bűnös jelenű magyarellenes politikát segített, és segít, irányít ma is. A történelmet meg lehet hamisítani, de a tények azért tények maradnak, amelyeket csak ideig-óráig lehet titokban tartani. Bizonyára sem Ön, sem én nem éljük meg, hogy a késői utókor hogyan ítéli meg Horthy Miklós kormányzói pályáját, s hogyan az Önét és pártjáét. Ám, bizonyos vagyok abban, hogy a Kormányzó felé billen majd a történelmi mérleg pozitív nyelve.

Maradok tisztelettel:

Bécs, 2009. november 22.

Stoffán György író, újságíró

Nemzeti InteretFigyelő

2009. november 23.



Szanyi: Az MSZP nem korrupt, csak megfertőzték...


Az MSZP mint párt a legkevésbé sem korrupt, bár tényleg megfertőzték a hatalombrókerek és a mutyilovagok. Ha időben kigyógyulunk, ismét nyerhetünk.

Interjú Szanyi Tibor MSZP-s politikussal

Teljes cikk: Népszava - A válság után szükséges a demokratikus nagykoalíció

2009.11.23. - hetivalasz.hu


Merre tovább, MSZP?

Lehet, hogy mégis végzetes lesz a szocialista pártra nézve, hogy Gyurcsány bukása után nem adta át a kormányrudat.

A jelek szerint büntettek a választók. A Fidesz két jelöltje kétharmados, illetve azt meghaladó arányban nyert a hétvégi választásokon. S mivel mind a két körzetben igen alacsony volt a részvételi arány, ez világos jelzés: a kormánypárt szavazói otthon maradtak, ezzel fejezve ki elégedetlenségüket. Túlnyomó többségükben azok mentek el szavazni, akik a szocialisták ellen tudtak szavazni (Csornán a Fidesz mellett a Jobbik, míg a Józsefvárosban az SZDSZ és az LMP kínált még alternatívát).

Hogy e kispártok is igen jelentős mértékben tudták meghaladni a közvélemény-kutatások által jelzett népszerűségüket, az is annak a jele, hogy protesztszavazásról van szó, s az ő szavazóik is leginkább az MSZP (kisebb részben pedig a Fidesz) ellen szavaztak rájuk.

Ha értelmezni akarjuk az eredményeket, az első szó természetesen arra vonatkozik, hogy óvatosan kell eljárnunk, ha általánosítani szeretnénk e számokból. Hiszen a két választás közül csak a csornai volt parlamenti, Józsefváros polgármestert választott, s az önkormányzat nyilván nem közvetlenül képezi le - legalábbis elvben - a nagypolitikát. Ám a vesztes szocialista polgármester-jelölt, Komássy Ákos épp arról panaszkodott, hogy az eredményben nem jelent meg különbség az országos arányokhoz képest. Ami viszont megint csak jelzés, hogy a pártját büntették a szavazással a választók.

Másfelől azért nem mérvadó igazán a jövő évi eredmények tekintetében a mostani választás, mert igen kevesen, a választók negyede járult csak az urnákhoz az adott választókerületekben is. Ez pedig azt jelenti, hogy igen erőteljesen tarolhattak az arányok a teljes választójogosultsággal rendelkező népesség pártpreferenciáihoz képest.

Ám ha óvatosak vagyunk, azért néhány következtetést talán levonhatunk a választási eredmények legszembetűnőbb vonásaiból. Az első az, amit meg kell állapítani, és a sajtóhírek vasárnap este ezt szinte kivétel nélkül meg is tették: hogy a Fidesz kiütéses győzelmet aratott. Főleg a józsefvárosi eredmény tűnik e szempontból figyelemre méltónak: ebben a kerületben igencsak erőteljes volt korábban a balliberális fölény.

Kocsis Máté fideszes jelölt itteni győzelme csakugyan új terület meghódítását jelenti a Fidesz számára. Egyben nagy felelősséget ró a polgármester vállára: kétharmados arányban megválasztott polgármesterként erős felhatalmazással rendelkezik, de a választók nyilván eredményeket várnak tőle, s a bizonyításra igencsak kevés ideje marad.

A csornai eredmény, ha lehet, még lesújtóbb a szocialisták számára. Gyopáros Alpár fideszes jelölttel szemben törpe minoritássá váltak. Lassan ahhoz az állapothoz közelítenek ők is, mint a szabad demokraták: vidéken kezd felszámolódni a bázisuk. Márpedig ez igencsak erőteljes jelzés arra vonatkozólag, hogy a pártvezetés valamit nagyon elpuskázhatott. Kérdés, hogy a párt gyaloghada mikor ismeri föl azt, hogy ha nem tesznek semmit, teljesen felemészti pártjukat elitjük önző és a párt érdekeivel is ellentétes vezetési módja.

Vagyis: a szocialisták ott állnak a nagy kérdés előtt: vagy képesek a megújulást belső erőből elkezdeni, vagy ha ezt lefojtja a pártvezetés, akkor bizony valószínűleg arra ítélik magukat, hogy a tavaszi választáson a választópolgárok mondják ki a fejük fölött az ítéletet. Ez esetben pedig azt sem lehet kizárni, hogy olyan megsemmisítő vereségben lesz részük, mint amit a lengyel szocialisták tapasztaltak meg, s ami a kommunista örökséget magával cipelő baloldal ottani teljes eltűnését eredményezte - legalábbis országos szinten.

De van még egy lehetséges tanulság: a hatalmi vákum bizony felerősítheti a kisebb pártokat. Hiszen a két nagy csatája bizonyos értelemben kioltja egymást (egy szocialista feltehetőleg nem fog átmenni a Fideszre szavazni, s ez fordítva is igaz), és a lecsorgó-elpergő szavazatokat a kis pártok (Jobbik, LMP, SZDSZ-MDF), ha elég ügyesen taktikáznak, begyűjthetik. Számukra a kihívás persze ott kezdődik, hogy tudnak-e megfelelő számú kopogtató cédulát gyűjteni, jelöltet és listát állítani ahhoz, hogy egyáltalán megjelenhessenek országos szinten.

Mindenesetre a jelek szerint a Gyurcsány-korszak egyre jobban látható eredménye a baloldal (MSZP-SZDSZ) teljes elhasználódása, ami jelentősen átrendezheti a hazai pártpalettát.

---

Hozzászóló:

Merre?
A történelmi süllyesztőbe, annak a legárulóbb, legszemtelenebb, legaljasabb országrontók részére szolgáló bugyrába.
Esélyük volt szabaddá, demokratává, európaivá, gazdagabbá, békésebbé tenni az országot, a 40 éves szenvedtetés után a jó vonásokat, eredményeket továbbvinni.
Ehelyett minden téren tovább rontottak, történelmi bűnt vétettek.
Sajnos, hogy így lett, béküljenek meg a sorsukkal, így árthatnak a legkevesebbet.

...

---